新婚姻法民法典：夫妻共同债务认定标准及法律适用解析

随着我国法治建设的不断完善，婚姻家庭领域的法律法规也在不断更新。2021年实施的《中华人民共和国民法典》（以下简称“民法典”）对婚姻家庭法律制度进行了全面修订，其中最受关注的莫过于夫妻共同债务认定标准的变化。结合最新司法解释和实务案例，深入解析新婚姻法与民法典在夫妻共同债务认定方面的变化及其法律适用问题。

民法典关于夫妻共同债务的规定

1. 夫妻共同债务的基本定义

根据《民法典》千零四十三条规定，夫妻共同生活所负的债务属于夫妻共同债务。具体而言，包括以下两种情形：

新婚姻法民法典：夫妻共同债务认定标准及法律适用解析 图1

（1）基于夫妻双方共同意思表示所负债务，共同签字或事后追认；

（2）婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务。

2. 新增严格限定“共同生产经营”

《民法典》在原婚姻法的基础上，对“共同生产经营”的定义进行了严格限定。司法实践中，“共同生产经营”需满足以下条件：

（1）债务是为夫妻共同利益而产生的；

（2）债务金额与家庭日常生活需要相符；

（3）债权人能够证明债务用于夫妻共同生活或共同经营。

司法解释的补充与完善

《民法典》婚姻家庭编案在审议过程中，针对实践中存在的“被负债”问题进行了重点调整。

堵住夫妻一方“被负债”的漏洞：明确了举证责任分配，要求债权人证明债务用于共同生活或生产经营。

新增司法解释的入法：去年8月通过的《民法典》婚姻家庭编案二次审议稿中，首次将最高法第24条新司法解释纳入其中。该解释规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，原则上不属于共同债务，但债权人能够证明该债务用于共同生活或生产经营的除外。

实务中的难点与争议

1. “被负债”现象的法律救济

“被负债”成为许多家庭纠纷的焦点。一些夫妻中一方因另一方举债而被迫承担连带责任，合法权益难以保障。对此，司法实践中强调以下几点：

（1）债权人需对债务用途提供充分证据；

2. 共同生产经营认定的争议点

在实务中，“共同生产经营”往往存在主观性较强的问题。某些案件中，夫妻一方以个人名义从事商业活动，能否认定为“共同生产经营”需要结合具体案情进行分析。

对离婚财产分割的影响

1. 共同债务的清偿优先

在离婚财产分割中，若夫妻双方存在共同债务，则需优先用于偿还债务。剩余财产再按照法律规定或双方协议进行分割。

2. 个人债务与共同债务的界定

对于离婚后的债务纠纷，法院会严格区分个人债务与共同债务。在一方举债未用于家庭生活的情况下，另一方无需承担连带责任。

与建议

1. 法律层面的完善

新婚姻法民法典：夫妻共同债务认定标准及法律适用解析 图2

建议进一步明确“共同生产经营”的认定标准，并细化举证规则，以减少司法实践中因主观判断带来的争议。

2. 实务操作中的注意事项

（1）夫妻双方应增强法律意识，在婚姻关系存续期间尽量通过书面协议明确各自经济责任；

（2）债权人需谨慎审查债务人的真实用途和还款能力，避免因证据不足而无法主张权利。

《民法典》关于夫妻共同债务的规定在保护家庭成员权益的也为司法实践提供了更为清晰的指引。在具体操作中，仍需结合案件具体情况，依法妥善处理每一起纠纷。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）