债务人无法偿还债务，是否还可以起诉？

债务纠纷在我国社会生活中屡见不鲜，特别是在经济转轨时期，债务人无法偿还债务的情况比比皆是。此时，一个问题时常困扰着当事人及律师们：债务人无法偿还债务，是否还可以起诉？对于这个问题，不同的司法实践和法律法规给出了不同的回答。有观点认为，债务人无法偿还债务，属于债务人对债务的承认，此时应当终结诉讼；有观点则认为，根据《中华人民共和国合同法》第107条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，因此债务人无法偿还债务并不意味着债务消灭，而是债务履行义务的困难，应当继续起诉。本文试图对此问题进行深入探讨，以期为实践中的律师和当事人提供参考。

债务人无法偿还债务是否意味着债务消灭

债务人无法偿还债务，是否还可以起诉？ 图1

对于债务人无法偿还债务是否意味着债务消灭的问题，债务的消灭通常是指债务本身由于履行不能或其他原因而消灭。我国《合同法》第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”债务人无法偿还债务并不意味着债务本身消灭，而是债务履行义务的困难。债务人应根据《合同法》的规定，采取继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等方式，承担违约责任。

债务履行义务的困难是否构成提起诉讼的条件

债务人无法偿还债务，是否可以提起诉讼，需要根据具体情况判断。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第125条规定：“当事人一方当事人一方不能履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方当事人可以请求履约。对方当事人不要求履约或者要求履约的，可以依法请求赔偿损失。”债务人无法偿还债务，并不直接构成提起诉讼的条件，而应对方当事人是否要求履约以及履约的可能性等因素进行判断。

对方当事人是否要求履约的判断标准

判断对方当事人是否要求履约，通常需要根据案件的具体情况，从以下几个方面进行审查：

1. 对方当事人是否明确表示要求债务人履行义务；

2. 对方当事人是否积极采取措施要求债务人履行义务；

3. 对方当事人是否对债务人的履行困难表示理解并愿意协助；

4. 对方当事人是否提出其他合理的解决方案。

只有在对方当事人明确表示要求债务人履行义务，并采取措施要求债务人履行义务，且对债务人的履行困难表示理解并愿意协助的情况下，债务人才可以考虑提起诉讼。

债务人无法偿还债务，并不意味着债务消灭，而是债务履行义务的困难。对方当事人是否要求履约，是判断是否可以提起诉讼的关键因素。在具体操作中，债务人应根据《合同法》的规定，采取继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等方式，承担违约责任。对方当事人则应明确表示要求债务人履行义务，并采取措施要求债务人履行义务，对债务人的履行困难表示理解并愿意协助。只有在双方均表示要求对方履行义务且采取了相应的措施，债务人才可以考虑提起诉讼。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）