《连带债务人起诉被告：诉讼请求与法律依据探究》

连带债务是依据我国《合同法》和《担保法》规定的一种债务形式。连带债务人之间有连带责任，即一个债务人的债务不能得到清偿时，其他债务人也应当承担清偿责任。在连带债务中，被告作为连带债务人之一，与原告具有平等的法律地位。本文旨在通过分析一起连带债务人起诉被告的诉讼案件，探讨诉讼请求与法律依据，以期为类似案件提供参考。

案情简介

（以下均为化名）

A公司向B公司借款人民币1000万元，约定被告C公司承担连带责任。被告未按约定履行还款义务，A公司向法院提起诉讼，要求被告C公司和B公司承担还款责任。

诉讼请求与法律依据

1. 诉讼请求

根据《合同法》第196条规定，连带债务人应当对债务人的债务承担连带责任。在本案中，被告C公司作为连带债务人之一，未按约定履行还款义务，故A公司要求被告C公司和B公司承担还款责任。

2. 法律依据

《连带债务人起诉被告：诉讼请求与法律依据探究》 图1

（1）根据《合同法》第196条：连带债务人应当对债务人的债务承担连带责任。债务人不能履行债务的，连带债务人应当承担相应的责任。

（2）根据《担保法》第5条规定：担保人对主债权的债务承担保证责任。担保人对债务人的债务承担连带责任的，债务人不能履行债务的，担保人应当承担相应的责任。

法律分析

（1）被告C公司作为连带债务人，未按约定履行还款义务，已经构成违约。根据《合同法》第196条规定，连带债务人不能履行债务的，应当向债权人承担相应的责任。被告C公司应当承担还款责任。

（2）根据《担保法》第5条规定，被告C公司作为担保人对主债权的债务承担保证责任。如果被告C公司未能履行其保证责任，原告A公司有权要求被告C公司承担相应的责任。

被告C公司作为连带债务人，未按约定履行还款义务，应当承担还款责任。根据《合同法》第196条和《担保法》第5条的规定，原告A公司可以要求被告C公司和B公司承担还款责任。在实际操作中，法院应当依据案件的具体情况，综合考虑各方因素，作出公正的裁决。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）