《担保人和债务人起诉状：揭示债务纠纷的焦点》

在我国的金融市场中，债务纠纷的产生是不可避免的。而在债务纠纷中，担保人与债务人之间的关系显得尤为重要。担保人，作为债务人的保证人，对债务的履行承担保证责任。而债务人，作为借款人，则需要承担偿还债务的责任。在债务纠纷中，担保人和债务人之间的矛盾和争议往往成为纠纷的核心。

《担保人和债务人起诉状：揭示债务纠纷的焦点》 图1

以一起担保人与债务人之间的诉讼案件为例，揭示债务纠纷的焦点。

案例概述：

债务人甲向担保人乙借款，乙同意担任担保人。债务到期后，甲未能按期还款，乙作为担保人，向法院提起诉讼，要求甲还款。甲则认为乙的担保责任过重，要求法院减少担保责任或免除担保责任。此时，法院需要对双方的争议焦点进行审理。

担保人的担保责任

担保人的担保责任是保证债务人按期履行债务。担保合同是明确担保人和债务人之间权利义务关系的依据。在担保合同中，担保人应当明确其担保的范围、担保期限等事项。担保期限一般为债务期限的1-2年。

在本案中，担保人乙在担保合同中明确表示，其对债务人的债务承担保证责任。但是，乙在保证期间内，未向法院提供保证，也未向债务人甲履行任何担保义务。这种行为显然违反了担保合同的约定。

债务人的还款责任

债务人甲的还款责任是按照约定的还款期限和金额，按时向担保人乙还款。债务人应当提供充分的还款能力，以证明其能够履行还款义务。在本案中，甲未能按期还款，已经构成违约。

担保责任的分配

在本案中，甲未能按期还款，乙作为担保人，应当承担相应的担保责任。担保责任的分配应当根据担保合同的约定和债务的实际情况进行。

法院审理时，应当综合考虑以下因素：

1. 担保合同的约定。担保合同是明确担保人和债务人之间权利义务关系的依据，法院应当根据担保合同的约定，判断担保责任的分配。

2. 债务的实际情况。债务的实际情况包括债务的金额、期限、利率等，以及债务人的还款能力等。这些因素都应当纳入法院审理的考虑范围。

3. 社会公平和正义。担保责任的分配应当符合社会公平和正义的要求，不能因为担保人的身份或地位而得以偏袒。

通过以上分析，我们担保人与债务人之间的诉讼，焦点主要集中在担保人的担保责任和债务人的还款责任上。担保人应当按约定履行担保责任，债务人则应当按约定履行还款责任。如果双方不能达成一致，法院应当根据合同约定和实际情况，公正公平地审理案件，保护双方的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）