《债务人失踪，担保人能否承担责任？》

问题的提出

随着社会经济的发展和金融业务的日益增多，债务人失踪的现象日益增多。当债务人失踪时，担保人是否能够承担责任，成为一个实践中经常遇到的问题。对此，不同的司法实践和学者观点各异。有观点认为，担保人的责任不受债务人失踪的影响；有观点则认为，担保人的责任应随债务人的失踪而减轻。本文旨在分析债务人失踪时担保人的责任问题，为实践中的法律工作者提供参考。

债务人失踪的认定及影响

（一）债务人失踪的认定

债务人失踪，是指债务人失去与债权人的联系，无法履行债务义务的状态。债务人失踪可以分为主动失踪和被动失踪。主动失踪是指债务人有意躲避债权人，拒绝履行债务义务；被动失踪是指债务人因意外、疾病等原因导致失去与债权人的联系。

《债务人失踪，担保人能否承担责任？》 图1

（二）债务人失踪的影响

债务人失踪对债权人和担保人的权利义务产生影响。债务人失踪时，债权人对债务人的债务请求无法实现，担保人亦无法履行担保义务。债务人失踪还可能导致债权人对担保人的追偿权消灭，担保人因此无需承担担保责任。

担保人能否承担责任

（一）担保人的责任不受债务人失踪的影响

担保人承担债务人的债务，是担保人对债权人的债务的保证。债务人失踪并不影响担保人对债权人的债务承担保证责任。担保人仍应承担债务人的债务，直到债务清偿或者担保人被撤销担保地位。

（二）债务人失踪，担保人的责任减轻

虽然担保人的责任不受债务人失踪的影响，但在债务人失踪的情况下，担保人的担保责任可以减轻。这是因为，债务人失踪意味着债务人无法履行债务义务，债权人的债务请求可能无法实现。担保人的担保责任是为了保护债权人的利益，使担保人的责任不会过大。

债务人失踪时担保人的责任实践案例

（一）案例一

债务人A向担保人B借款，担保人B承诺承担债务A的债务。后债务A失踪，担保人B向法院提起诉讼，要求担保人B承担担保责任。法院认为，虽然债务A失踪，但担保人B仍应承担担保责任。因为担保人B的担保责任是基于对债务A的债务的保证，而不是对债务人的保证。

（二）案例二

债务人C向担保人D借款，担保人D承诺承担债务C的债务。后债务C失踪，担保人D向法院提起诉讼，要求担保人D承担担保责任。法院认为，债务C失踪并不影响担保人D对债务C的债务承担保证责任。担保人D仍应承担债务C的债务，直到债务清偿或者担保人被撤销担保地位。

债务人失踪时，担保人的责任并不因其失踪而消灭。在债务人失踪的情况下，担保人的责任可以减轻，以保护债权人的利益。但是，这并不意味着担保人可以摆脱对债务人的债务承担保证责任。担保人仍应承担债务人的债务，直到债务清偿或者担保人被撤销担保地位。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）