连带清偿债务人：债务清偿的新模式

连带清偿债务人是指在债务关系中，对债务人的债务承担连带清偿责任的当事人。连带清偿是指债务人欠对方的多个债务，当债务人不能履行全部债务时，由其他债务人按照一定的比例清偿债务的一种清偿方式。

连带清偿债务人的主要特征如下：

1. 债务关系：连带清偿债务人是在债务关系中，与其他债务人共同承担债务清偿责任的人。债务关系是连带清偿债务人的基本条件，也是其与其他债务人进行债务清偿的法律依据。

2. 债务负担：连带清偿债务人应当对债务人的多个债务承担连带清偿责任。这意味着，当债务人不能履行全部债务时，连带清偿债务人需要与其他债务人共同清偿债务，按照一定的比例承担清偿责任。

3. 比例清偿：连带清偿债务人之间的债务清偿责任，按照一定的比例分配。这一比例可以是固定的，也可以是浮动的，具体取决于债务关系的性质和法律规定。

4. 法定职责：在债务关系中，连带清偿债务人具有法定职责，即应当对债务人的债务进行清偿。如果连带清偿债务人未履行清偿职责，可能会承担法律责任。

5. 法律保护：我国《合同法》和《担保法》等法律法规，对连带清偿债务人的权利和义务进行了明确规定，为连带清偿债务人提供了法律保障。在债务关系中，连带清偿债务人享有法律保护，可以依法维护自己的权益。

连带清偿债务人是在债务关系中，对债务人的多个债务承担连带清偿责任的当事人。连带清偿债务人的主要特征包括债务关系、债务负担、比例清偿、法定职责和法律保护等。了解这些特征，有助于我们更好地理解连带清偿债务人的法律地位和职责。

连带清偿债务人：债务清偿的新模式图1

随着社会经济的发展和金融市场的日益繁荣，债务问题作为一种常见的经济现象，在现实生活中日益增多。债务清偿作为一种解决债务问题的途径，在我国已经得到了广泛的应用。在传统的债务清偿方式下，债务人清偿债务往往面临较大的经济压力，甚至可能导致债务人资不抵债，进一步恶化债务危机。为了有效解决这一问题，我国近年来积极尝试探索一种新的债务清偿模式——连带清偿债务人。

连带清偿债务人的概念及特点

（一）连带清偿债务人的概念

连带清偿债务人，是指在债务关系中，债务人对于债务的清偿义务具有连带性的主体。连带清偿债务人具有共同偿还债务的义务，即当债务人中的任何一人不能履行清偿债务义务时，其他债务人应当承担清偿责任。

（二）连带清偿债务人的特点

1. 连带清偿债务人的债务具有连带性。连带清偿债务人的债务在性质上是连带的，即债务人对债务的清偿具有共同性和连带性。

2. 连带清偿债务人的清偿义务具有强制性。当债务人不能履行清偿债务义务时，其他债务人具有强制性的清偿义务，而非选择性清偿。

3. 连带清偿债务人的责任范围具有明确性。连带清偿债务人的责任范围应当明确，以避免因责任不明确导致清偿义务的冲突。

连带清偿债务人的法律依据及实践探索

（一）法律依据

1. 《中华人民共和国合同法》第四十二条：债务人应当履行合同的义务。债务人不能履行合同义务的，应当及时通知对方，并向对方提供合理的偿付方案。

2. 《中华人民共和国合同法》第六有条文：债务人应当履行合同的义务。债务人不能履行合同义务的，应当及时通知对方，并向对方提供合理的偿付方案。对方在合理期限内未接到通知或者未提出偿付方案的，可以请求人民法院强制执行。

（二）实践探索

自2015年以来，我国多个城市开始尝试探索连带清偿债务人的实践模式。实践中，主要采取以下几种方式：

1. 设立专门的连带清偿基金。通过政府设立专门的连带清偿基金，对债务人的债务进行统一管理，确保债务人的债务得到及时清偿。

2. 建立债务人信用记录制度。通过对债务人的信用记录进行积分评价，奖惩分明，促使债务人积极履行清偿义务。

3. 引入第三方培训机构对债务人进行信用教育。通过第三方机构对债务人进行信用教育，提高债务人的信用素质，促使债务人自觉履行清偿义务。

连带清偿债务人的优势及面临的问题

（一）优势

1. 提高债务清偿效率。连带清偿债务人可以避免债务人之间的互相追偿，简化清偿程序，提高清偿效率。

2. 减轻债务人经济压力。连带清偿债务人可以减轻债务人单个性質的债务负担，降低债务风险。

3. 促进债务人诚信履行债务。连带清偿债务人的设立可以促使债务人诚信履行债务，减少债务违约现象。

（二）问题

1. 法律制度不完善。连带清偿债务人的法律制度尚不完善，需要进一步制定和完善。

连带清偿债务人：债务清偿的新模式 图2

2. 债务人信用体系不健全。连带清偿债务人的设立需要一个健全的债务人信用体系，否则可能导致信用风险。

3. 债务人权益保障不足。连带清偿债务人的设立可能导致债务人权益受到损害，需要加强债务人权益保障。

连带清偿债务人作为一种解决债务问题的全新模式，在我国已经得到了初步的实践探索。连带清偿债务人具有提高债务清偿效率、减轻债务人经济压力、促进债务人诚信履行债务等优势，但也面临法律制度不完善、债务人信用体系不健全、债务人权益保障不足等

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）