《破产管理人侵权？债务人状告管理人与法院争论焦点》

债务人认为破产管理人侵权，是指债务人在破产程序中向破产管理人提出侵权指控，认为破产管理人的行为侵犯了自己的合法权益。破产管理人在破产程序中承担着管理债务人财产、保护债务人利益、清偿债务等职责，债务人认为破产管理人的行为存在过错，从而向破产管理人提出侵权指控。

债务人提出破产管理人侵权的原因可能包括：破产管理人的管理行为存在过错，如管理不当、滥用职权、违反法律规定等；破产管理人的行为导致债务人的合法权益受到损害，如债务人的财产损失、人身损害等。

在破产程序中，债务人提出破产管理人侵权的行为应向破产法院提起。破产法院应对债务人的指控进行审查，并依据法律作出判断。如果破产管理人的行为确实存在过错并导致了债务人的合法权益受到损害，破产法院可能会判决破产管理人承担相应的赔偿责任。

债务人认为破产管理人侵权是一种法律制度，旨在保护债务人的合法权益，确保破产程序的公正、公平、公开。

《破产管理人侵权？债务人状告管理人与法院争论焦点》图1

破产程序与破产管理人的角色

破产程序是我国法定的解决债务人财产不足以清偿全部债务的程序，其目的是保护债务人的合法权益，促进社会经济秩序的恢复与稳定。破产程序启动后，破产管理人作为破产程序的执行者，负责管理债务人的财产、清偿债务以及保护债务人的利益。在破产程序中，破产管理人的侵权行为成为一个重要的争议焦点。

债务人对破产管理人的侵权行为提出诉讼，主要涉及以下几个方面的问题：

（1）破产管理人的侵权行为是否侵害了债务人的合法权益？

（2）破产管理人的侵权行为是否导致了债务人的财产损失？

（3）破产管理人的侵权行为是否符合破产程序的规定？

（4）如何界定破产管理人的侵权责任？

破产管理人侵权的具体表现

在破产程序中，破产管理人的侵权行为主要表现为：

（1）未履行破产程序规定的义务。破产管理人应当履行债务人的破产事务，如未按照破产法的规定，及时向法院提交破产财产的清册、破产费用预算等材料，或者未按照破产法的规定，对债务人的债务进行清偿，均属于未履行破产程序规定的义务，构成侵权行为。

（2）管理债务人财产时发生的错误。破产管理人在管理债务人财产过程中，如发生错误，导致债务人的财产损失，构成侵权行为。破产管理人未对债务人的财产进行充分调查，导致债务人的财产被错误转让给其他主体，造成债务人财产损失。

（3）未保护债务人的合法权益。破产管理人在破产程序中，如未充分保护债务人的合法权益，如未及时通知债务人破产程序的开始、未按照破产法的规定，对债务人的债务进行清偿等，均构成侵权行为。

债务人状告管理人与法院争论的焦点

在债务人状告破产管理人侵权的诉讼中，法院的争论焦点主要集中在以下几个方面：

（1）破产管理人的行为是否构成侵权行为？

对于破产管理人的行为是否构成侵权行为，法院主要从破产管理人的行为是否侵害了债务人的合法权益、是否导致了债务人的财产损失等方面进行判断。如破产管理人的行为已经侵害了债务人的合法权益，或者导致了债务人的财产损失，即可认定破产管理人的行为构成侵权行为。

（2）破产管理人的侵权行为与债务人的损失之间是否存在因果关系？

在确定破产管理人的行为构成侵权行为后，法院还需判断其侵权行为与债务人的损失之间是否存在因果关系。如破产管理人的侵权行为与债务人的损失之间存在因果关系，即可认定破产管理人的侵权行为导致了债务人的损失。

（3）如何界定破产管理人的侵权责任？

在确定破产管理人的侵权行为与债务人的损失之间存在因果关系后，法院还需界定破产管理人的侵权责任。如破产管理人的侵权行为与债务人的损失之间存在因果关系，法院可根据破产管理人的侵权行为的具体情况，确定破产管理人的侵权责任。

《破产管理人侵权？债务人状告管理人与法院争论焦点》 图2

破产管理人的侵权行为是破产程序中一个重要的争议焦点。在债务人状告破产管理人侵权的诉讼中，法院需从破产管理人的行为是否侵害了债务人的合法权益、是否导致了债务人的财产损失、破产管理人的行为是否符合破产程序的规定以及如何界定破产管理人的侵权责任等方面进行判断。如破产管理人的行为已经侵害了债务人的合法权益，或者导致了债务人的财产损失，即可认定破产管理人的行为构成侵权行为。在确定破产管理人的侵权行为与债务人的损失之间存在因果关系后，法院可根据破产管理人的侵权行为的具体情况，确定破产管理人的侵权责任。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）