《债务人起诉就逃，诚信缺失引关注》

债务人不起诉就逃，是指债务人在债务到期后，不履行债务义务，躲避、逃避债务清偿的行为。这种行为不仅违反了法律法规，还可能导致债务人的财产被依法追讨，并可能影响债务人的信用和声誉。

根据《中华人民共和国合同法》第107条规定，债务人应当按照约定的方式履行债务。如果债务人不按照约定的方式履行债务，债权人有权要求其承担违约责任。如果债务人不起诉就逃，债权人有权向人民法院提起诉讼，要求债务人承担违约责任，并采取相应的强制措施，追回欠款。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第128条规定，债务人不起诉就逃，债权人有权向人民法院提起诉讼，要求债务人承担违约责任。人民法院应当依法受理此类案件，并依法进行审理。

在债务人不起诉就逃的情况下，债权人有权向人民法院提起诉讼，要求债务人承担违约责任。这种诉讼一般包括诉讼请求、证据、陈述、辩论等环节。在诉讼中，债权人有权向法院提供证据，证明债务人欠款的事实，并请求法院判决债务人承担违约责任。

在人民法院审理债务人不起诉就逃的案件时，法院应当依法进行审理，并依据法律作出判决。法院应当对债权人的证据进行审查，并依据法律规定，判断债权人的证据是否充分、确凿，是否能够证明债务人欠款的事实。如果债权人的证据满足法律规定的要求，法院应当判决债务人承担违约责任。

在债务人不起诉就逃的情况下，如果债权人的证据不满足法律规定的要求，法院可以拒绝债权人的诉讼请求。

《债务人起诉就逃，诚信缺失引关注》图1

债务人起诉就逃，诚信缺失引关注——我国债务纠纷解决机制探讨

在我国，随着市场经济的发展和金融业务的日益增多，债务纠纷呈现出日益突出的特点。债务人起诉就逃的问题引起了广泛关注。这一现象背后，反映出我国债务纠纷解决机制存在一定的问题，亟待改进。

债务人起诉就逃的现象及其原因

债务人起诉就逃，是指债务人在诉讼过程中，债务到期后不履行还款义务，而是选择逃避、拖延履行或者通过其他手段损害债权人利益的行为。这种行为不仅严重损害了债权人的合法权益，也影响了我国的诚信体系。

债务人起诉就逃的原因有很多，主要包括以下几点：

1. 债务人经济困难。债务人可能因经营不善、投资失败等原因导致经济困难，无法按照约定履行还款义务。

2. 法律意识淡薄。部分债务人缺乏法律意识，对债务偿还的重要性认识不足，甚至故意采取逃避、拖延履行等行为。

3. 诉讼成本高。债务人提起诉讼解决债务纠纷，需要支付诉讼费、律师费等费用，对于部分经济困难的债务人而言，这些费用可能是一笔不小的负担。

4. 法院审判效率低下。我国法院审判程序相对复杂，审判效率相对较低，这使得债务人在诉讼过程中有了足够的时间和机会逃避履行债务。

我国债务纠纷解决机制的现状及问题

我国债务纠纷解决机制主要包括诉讼、调解、仲裁等方式。在实际操作中，这些机制存在一定的问题，具体表现在以下几个方面：

1. 诉讼程序繁琐。我国诉讼程序相对繁琐，耗时较长，且成本较高，这使得很多债务人在诉讼过程中望而却步。

2. 调解机制不完善。我国调解机制相对不完善，调解成功率较低，部分调解协议的效力亟待加强。

3. 仲裁机构专业水平参差不齐。我国仲裁机构专业水平参差不齐，部分仲裁机构缺乏经验丰富的仲裁员，影响了仲裁效果。

4. 执行难度大。我国法院执行难，执行效率低下，这使得债务人在诉讼过程中容易逃废债务，损害了债权人的合法权益。

改进我国债务纠纷解决机制的建议

针对我国债务纠纷解决机制存在的问题，建议从以下几个方面进行改进：

1. 简化诉讼程序。简化诉讼程序，提高诉讼效率，降低诉讼成本，使债务人更愿意通过诉讼解决债务纠纷。

2. 完善调解机制。加强调解机制建设，提高调解成功率，增强调解协议的效力，为债务人和债权人提供更多的纠纷解决途径。

3. 加强仲裁机构建设。加强仲裁机构专业水平建设，提高仲裁效果，增强仲裁的公信力。

4. 强化执行措施。完善法院执行机制，加大执行力度，提高执行效率，确保债务人的合法权益得到有效保护。

债务人起诉就逃的现象严重损害了债权人的权益，影响了我国诚信体系。为解决这一问题，有必要从简化诉讼程序、完善调解机制、加强仲裁机构建设和强化执行措施等方面改进我国债务纠纷解决机制。只有这样，才能更好地保护债权人的合法权益，维护我国诚信体系，促进我国经济的健康发展。

《债务人起诉就逃，诚信缺失引关注》 图2

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）