担保人代偿后起诉债务人：诉讼请求与法律问题探讨

在我国，担保制度对于保障债务履行、促进交易安全和维护社会信用具有重要意义。担保人代偿是指担保人在债务履行期届满后，以其自身的财产代为债务人履行债务的行为。在担保人代偿后，担保人是否有权向债务人追偿，以及追偿数额如何确定，是一个实践中经常遇到的问题。对这一问题进行探讨，分析担保人代偿后的诉讼请求和法律问题。

担保人代偿后起诉债务人：诉讼请求与法律问题探讨 图1

担保人代偿后的诉讼请求

1. 担保人代偿后，他有权向债务人追偿。担保代偿权是担保权的一种，担保人在履行担保义务后，有权要求债务人履行债务。根据《中华人民共和国担保法》第26条的规定，担保人可以要求债务人履行债务。

2. 担保人追偿的数额应以其代偿的财产为限。担保人在代偿债务后，对于超出其代偿财产部分的债务，无权追偿。这是担保代偿权的限制，也是对担保人的保护。

担保人代偿后的法律问题

1. 担保人代偿后，是否构成对债务人的追偿权？在担保人代偿后，债务人是否需要履行追偿权？这是实践中存在争议的问题。有观点认为，担保人代偿后，债务人对担保人的追偿权消灭，因为担保人的代偿已经实现了债务的履行。也有观点认为，担保人代偿后，债务人仍需要履行追偿权，因为担保人的代偿只是一种履行债务的方式，而非对债务人的追偿。

2. 担保人代偿后的追偿数额如何确定？对于担保人代偿后的追偿数额，一般应以其代偿的财产为限。但具体数额的确定，需要根据案件的具体情况和法院的判断来确定。

3. 担保人代偿后，是否影响担保人的追偿权？有观点认为，担保人代偿后，其追偿权应以其代偿的财产为限，担保人的其他财产不受到影响。也有观点认为，担保人代偿后，其追偿权应全部消灭，担保人的其他财产也应承担追偿责任。

担保人代偿后起诉债务人，其诉讼请求和法律问题具有一定的复杂性。对于担保人代偿后的追偿权问题，需要根据具体情况和法律规定进行判断。在实践中，担保人、债务人和法院之间应加强沟通和协调，共同解决担保人代偿后追偿权问题，以维护各方的合法权益，促进担保制度的完善和发展。

（注：以上内容仅为概括性阐述，实际应用时，请根据具体情况和法律规定进行调整。）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）