1.5万民间借贷纠纷：案件分析与解决之道

民间借贷作为一种常见的经济活动形式，在促进资金流动、支持个人和小微企业发展方面发挥着重要作用。由于借贷双方信息不对称、法律意识不足以及还款能力等多种原因，民间借贷纠纷也频繁发生。以一起标的额为1.5万元的民间借贷纠纷案件为例，详细分析案件的基本情况、争议焦点及解决途径，旨在为广大读者提供一个全面了解此类纠纷的窗口，并探讨如何在实际生活中避免类似问题的发生。

案件基本情况

本案中，原告张某与被告谈某系朋友关系。谈某因资金周转需要多次向张某借款，累计借款金额为5万元。经过部分还款后，谈某一共尚欠张某1.5万元未归还。在多次催讨无果的情况下，张某决定通过法律途径维护自己的权益，遂向法院提起诉讼。

争议焦点分析

1.5万民间借贷纠纷：案件分析与解决之道 图1

（一）借贷关系的真实性与合法性

根据我国《民法典》第六百六十七条的规定，民间借贷合同自双方达成合意时成立，但需要满足以下条件：借贷内容真实合法、不违反法律和社会公共利益。本案中，张某主张谈某欠款1.5万元，并提交了借条和转账记录作为证据，证明双方借贷关系的真实性和合法性。

（二）利率约定与逾期利息的计算

民间借贷中的利率问题一直是争议的焦点之一。根据《民法典》第六百八十六条及有关司法解释的规定，民间借贷双方约定的利率不得超过一年期贷款市场报价利率的4倍，否则超出部分法院不予支持。本案中，张某并未要求谈某支付高额利息，而是仅主张本金1.5万元及其合理逾期利息，因此法院在审理时认定其诉求合法。

（三）还款方式与期限

1.5万民间借贷纠纷：案件分析与解决之道 图2

借贷双方通常会对借款的还款方式和期限做出约定。如果借款人未能按时履行还款义务，债权人有权要求债务人承担相应的违约责任。本案中，谈某未按期归还1.5万元借款，张某据此提起诉讼，要求谈某偿还本金并支付自起诉之日起的逾期利息。

调解过程与结果

在案件审理过程中，法院秉持“诉前调解优先”的原则，尝试通过非诉讼方式解决纠纷。调解员多次通过电话和微信与双方当事人沟通，并结合法律规定和社会公序良俗进行耐心劝导。在调解员的努力下，双方达成一致意见：谈某当场支付1.5万元本金及相应利息，张某撤回起诉。

案例启示

（一）借贷双方应增强法律意识

本案的成功调解离不开双方当事人对法律的尊重和信任。张某在提起诉讼前充分准备了相关证据材料，在法庭上能够明确陈述事实；谈某虽然因经济困难未能按时还款，但其愿意通过调解解决问题的态度也为案件圆满解决创造了条件。

（二）调解机制的重要性

诉前调解作为一种非对抗性的纠纷化解方式，具有高效便捷的特点，可以有效减轻当事人的诉讼负担。法院在处理民间借贷纠纷时，始终坚持“能调则调、当判则判”的原则，最大限度地实现案结事了人和。

民间借贷是市场经济中不可或缺的一部分，但也伴随着诸多法律风险。通过本案的分析借贷双方应当增强法律意识，确保借贷行为合法合规；法院也应积极发挥调解职能，推动矛盾纠纷源头化解。只有这样，才能更好地维护社会经济秩序，促进金融市场健康发展。

我们期待更多类似的案例能够得到妥善解决，也希望社会各界共同努力，进一步提高民间借贷领域的法治化水平，为经济发展和社会稳定做出更大贡献。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）