国寿分公司民间借贷纠纷案

本文旨在探讨国寿分公司与民间借贷人之间的纠纷案。在此过程中，我们将结合法律理论和实际案例，对民间借贷合同的效力、民间借贷人的权利和义务、以及诉讼程序等方面进行深入分析。通过对该案例的研究，旨在为 similar 案例提供参考和借鉴。

基本事实

2017年，国寿分公司（以下简称“分公司”）与民间借贷人甲（以下简称“借款人”）签订了一份民间借贷合同。根据合同，分公司向借款人提供了一定的资金，而借款人则承诺按照约定的利率和期限归还本金及利息。在借款期限内，借款人未能按照合同约定的期限归还本金及利息，导致分公司产生纠纷。

法律分析

1.民间借贷合同的效力

国寿分公司民间借贷纠纷案 图1

民间借贷合同是借款人向贷款人借款，并承诺按照约定的利率和期限归还本金及利息的合同。在我国，民间借贷合同是合法有效的。只要合同符合法律规定的形式要件，即满足合法、自愿、真实、合法等要素，合同即为有效。在本案中，分公司与借款人签订的民间借贷合同即为有效。

2.民间借贷人的权利和义务

根据《合同法》的规定，民间借贷合同的借款人应当按约定的期限和利率归还本金及利息。出借人也有权按照合同的约定请求借款人履行还款义务。在本案中，分公司作为出借人，有权要求借款人甲履行还款义务。

3.诉讼程序

当借款人未能履行还款义务时，出借人可以向人民法院提起诉讼，要求借款人承担还款责任。在本案中，分公司可以要求借款人甲承担还款责任，并请求法院判决借款人甲按照合同约定的利率和期限归还本金及利息。

通过对国寿分公司民间借贷纠纷案的分析，我们可以得出以下民间借贷合同合法有效，出借人有权要求借款人履行还款义务。当借款人未能履行还款义务时，出借人可以向人民法院提起诉讼，要求借款人承担还款责任。在民间借贷过程中，各方应当注意合同的签订和履行，确保合同合法有效，避免纠纷的发生。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）