朋友间借钱|民间借贷的法律界定与风险防范

“借”与“贷”的现象无处不在。尤其是在亲友之间，出于信任和方便，很多人会选择直接借款而不签订正式合同。这种行为是否属于法律意义上的“民间借贷”呢？又应当如何规范这种借贷关系才能避免法律风险？结合相关法律规定和司法实践，对上述问题进行详细阐述。

民间借贷的法律定义

根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条的规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”这一规定明确了民间借贷的基本特征。《民法典》千零四十四条第八款明确规定，自然人之间的借款属于民事法律行为的一部分。

具体而言：

朋友间借钱|民间借贷的法律界定与风险防范 图1

1. 只要双方达成合意

2. 债务人具有相应的民事行为能力

3. 意思表示真实

4. 不违反法律或者公序良俗

就构成合法的民间借贷关系。从法律定义上讲，朋友之间基于信任发生的借款行为，完全符合上述要件，应当属于民间借贷的范畴。

朋友间借款的合法性与效力分析

1. 合法性

根据中国人民银行《关于规范民间借贷问题的若干意见》，个人之间的借款只要符合以下条件即为合法：

当事人均具有完全民事行为能力

借款用途不违法（如不得用于等非法活动）

利率约定符合法律规定

需要注意的是，虽然高利贷在一定范围内被允许，但超过法律保护范围的利息将不受法律保护。根据《民法典》第六百八十条的规定：“借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”具体而言：

年利率不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍的部分受法律保护

超过部分不受法律保护，但借贷双方可以在自愿基础上协商达成

2. 效力问题

实践中经常遇到一些特殊情形，如：

未书面约定的借款是否有效？

借款用途违反法律规定时如何处理？

根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，只要借贷合同不存在无效事由（如以合法形式掩盖非法目的），即使没有书面形式，也可以通过其他证据证明借贷关系的存在。

民间借贷中的风险防范

1. 建议采取书面形式

虽然法律规定自然人间的借款可以采用口头形式，但从风险管理的角度来看：

采用书面合同可以明确双方的权利义务

明确约定还款时间、方式

约定违约责任

这些内容都能有效降低事后产生争议的可能性。

2. 注意利率约定的合法性

实践中经常发生的争议往往集中在利息方面。对于金额较大的借款，建议：

在律师或专业机构指导下签订合同

严格按照法律规定设定利率条款

3. 完善担保措施

如果出借人对债务人的还款能力有所疑虑，可以要求其提供必要的担保。常见的担保方式包括：

抵押：如房产、车辆等不动产或动产

质押：如有价证券、存货等

保证：由第三人提供连带责任保证

4. 及时行使权利

如果借款人出现还款困难，建议债权人及时与债务人沟通，并在合理期限内通过法律途径维护权益。

典型案例分析

案例：

2021年，张三因资金周转困难向李四借款50万元，双方约定月息3%，借期一年。到期后张三未能按时还款，李四将张三诉至法院。

法院在审理中发现，双方约定的利率超过了当时一年期LPR的4倍（假设当时LPR为3.85%，则法律保护上限为15.4%），因此超出部分利息不受法律保护。

法院判决张三需偿还本金50万元及合法范围内的利息。

评析：

朋友间借钱|民间借贷的法律界定与风险防范 图2

该案例充分说明了利率约定的重要性。虽然借贷双方可以自主协商利率，但必须在法定范围内才能获得法律支持。

通过本文的分析可知，朋友之间的借款行为完全符合民间借贷的基本构成要件，属于我国《民法典》调整范围。为避免潜在风险，建议：

借贷双方应签订书面合同

明确各项权利义务

在合理范围内设定利率

及时通过法律途径解决争议

期待本文能对读者理解“朋友间借钱是否属于民间借贷”这一问题有所帮助，并为实际操作提供参考。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）