民间借贷中微信证据的法律效力及取证要点

随着信息技术的快速发展，微信等即时通讯工具已成为人们日常生活和工作中不可或缺的通信方式。在民间借贷领域，微信不仅被广泛用于借款双方的沟通协商，还常作为借条或还款协议的载体。在实践中，由于缺乏统一的规范和标准，微信证据的法律效力及取证方式引发了诸多争议。结合相关法律法规及司法实践，系统探讨微信在民间借贷中的证据效力问题，并提出相应的取证建议。

微信在民间借贷中的应用现状

随着移动互联网技术的普及，传统的面对面借贷模式逐渐被线上化、便捷化的借贷方式所取代。在民间借贷纠纷中，越来越多的借款双方选择通过微信进行初步沟通，甚至直接在微信上完成借款金额的确认、还款期限的约定等关键事项。

以法院审理的民间借贷案件为例，2023年1-6月间，该院共受理涉及微信证据的民间借贷案件达385件，占同期民间借贷纠纷总数的42%。有超过70%的案件当事人通过微信达成借款合意或还款承诺。在实际诉讼中，由于微信记录的保存方式、真实性及完整性等问题，仅有约30%的微信证据被法院采信。

微信作为借贷合同载体的法律效力

民间借贷中微信证据的法律效力及取证要点 图1

《中华人民共和国电子签名法》明确规定，可靠的电子签名与手写签名具有同等法律效力。与此《民法典》第692条也规定：“借款合同可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。”

在司法实践中，法院通常会综合考虑以下因素来判断微信证据的法律效力：

1. 真实性：需要确认聊天记录的发送者身份是否与借款人本人一致；

2. 完整性：是否存在关键信息被遗漏或删减的情况；

3. 关联性：聊天内容是否能直接证明借贷关系的存在及其具体条款。

在某民间借贷纠纷案中，原告提供了完整的微信聊天记录，包括借款金额、期限及还款方式等关键信息。法院在确认上述证据的真实性后，最终判决被告按照约定履行还款义务。

微信取证的注意事项

为确保微信证据在诉讼中的效力，当事人应注意以下几点：

1. 身份核实

在通过微信进行借贷相关沟通前，应要求对方提供真实的身份信息。通过视频通话确认对方身份或索要身份证照片等作为佐证。

2. 固定聊天记录

由于微信聊天记录容易被删除或篡改，建议及时对重要聊天内容进行截图保存，并通过公证等方式增强证据的可信度。

民间借贷中证据的法律效力及取证要点 图2

3. 第三方存证

目前市面上已有一些可靠的小程序（如“腾讯电子签”）提供签约服务。通过此类签署的电子合同具有防篡改特性，可作为有效法律依据。

4. 避免歧义表述

在中，应尽量使用清晰、准确的语言表达借贷条件，避免因语义模糊产生争议。必要时，可要求对方对关键内容进行书面确认。

典型司法案例分析

案例一：未签订书面借条的借贷

2023年7月，某法院审理了一起标的额为10万元的民间借贷纠纷案。本案中，原被告双方仅通过达成借贷合意，且未签订书面借条。原告提供了完整的聊天记录及转账凭证作为证据，在身份确认无误的情况下，法院判决被告需按约定还款。

案例二：证据因真实性存疑被部分采信

某民间借贷案中，原告提交了数千条聊天记录以证明借贷事实。鉴于无法确认部分聊天内容的真实性，且缺乏其他佐证，法院仅采信其中的部分证据，并据此作出判决。

未来发展的思考

随着《个人信息保护法》等相关法律法规的出台，数据保存和隐私保护问题日益凸显。在未来的民间借贷纠纷中，如何在保障当事人隐私权的确保证据的法律效力，将是司法实践中的重要课题。

建议相关部门尽快制定统一的操作指南或行业标准，明确电子借贷合同的形式要件和生效条件，以减少因规范缺失导致的争议。

总而言之，在移动互联网时代，已成为民间借贷的重要载体。其证据效力并非绝对，关键在于当事人如何收集和保管相关记录。通过强化身份核实、固定聊天内容及使用第三方存证等措施，可以切实提高证据的法律效力，最大限度地保障自身合法权益。

在未来的司法实践中，随着技术的进步和法律法规的完善，电子借贷证据的应用场景将进一步扩大，其法律地位也将更加明确。这对于优化民间借贷市场环境、维护经济秩序具有重要的现实意义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）