民间借贷无法偿还是否构成骗罪？法律界人士这样说

“民间借贷”作为一种灵活的资金调剂方式，在社会经济活动中扮演了重要角色。随着逾期还款问题的日益突出，许多人不禁疑问：如果借款人确实无力偿还借款，这是否就构成了“骗罪”呢？在法律界人士看来，这一问题的答案并非如此简单。

民间借贷与诈骗罪的区别

（一）概念界定

1. 民间借贷是指自然人之间或自然人与其他组织之间，基于信任关行的资金借入或借出行为。这种行为是以双方自愿为基础的，并未违反国家金融管理秩序，是法律所保护的合法民事法律关系。

2. 诈骗罪则是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。从法律性质上看，这是一种严重的刑事犯罪。

（二）法律界限

1. 借款时的态度：在民间借贷中，借款人通常具有还款意愿和能力，即使后来因客观原因导致无法偿还，但只要其没有虚构借款用途或隐瞒真实财务状况，则不构成诈骗。

民间借贷无法偿还是否构成骗罪？法律界人士这样说 图1

2. 还贷的实际能力：如果借款人确实由于遭遇重大变故（如天灾人祸、身患重病等）或其他不可抗力因素导致无力偿还，单纯的借贷纠纷转化为刑事犯罪的可能性较低。

3. 行为人的主观心态：判断是否构成诈骗的关键在于借款时的主观意图。如果行为人一开始就没有打算归还借款，而以虚假的理由骗取财物，则很可能构成诈骗罪。

（三）司法实践中的界定标准

司法实践中，法院在处理类似案件时主要考察以下几个方面：

行为人是否存在虚构事实或隐瞒真相的行为；

事后是否采取了积极的还款措施或表现出还款意愿；

借款资金的实际用途等。

案例分析：从民事纠纷到刑事犯罪

（一）典型案例分析

张三因生意周转需要向李四借款50万元，双方约定半年内归还。在还款期限届满后，张三却以各种理由推脱，并透露出明显无力偿还的态度。

如果能证明张三在借款时具备虚构用途或隐瞒真实财务状况的行为，则可能构成诈骗犯罪；反之，若其借款目的是真实的，而只是因为经营不善导致无法按期偿还，则仅需承担民事责任。

法律责任篇：莫把借贷当儿戏

（一）刑事责任

一旦被认定为具备诈骗情节，行为人将面临刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》第26条的规定，诈骗罪的刑罚一般在三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大的，则可能面临十年以上有期徒刑。

（二）民事责任

即使是普通的借贷纠纷，在借款人无法按时履行还款义务时，出借人可以通过法律途径要求其承担相应的民事违约责任。

要求继续履行债务；

要求支付逾期利息；

在符合法律规定的情况下，主张抵销权或留置权等。

（三）社会影响

除了直接的法律责任外，此类事件往往会引发不良的社会后果。一方面，这会破坏正常的经济秩序；也会导致他人对民间借贷这种融资方式失去信任，进而引发更为广泛的社会问题。

律师建议：如何防范“民事借贷”变“刑事犯罪”

民间借贷无法偿还是否构成骗罪？法律界人士这样说 图2

（一）出借人方面

1. 谨慎审核借款人的资质：包括但不限于其信用记录、经济状况等；

2. 明确约定借款用途和还款期限：最好通过书面形式予以固定；

3. 及时采取法律措施：在发现借款人有恶意逃废债务的迹象时，应立即寻求法律帮助。

（二）借款人方面

1. 量力而行：确保自己具备相应的还款能力，不要盲目借贷；

2. 保持良好沟通：如果出现暂时的资金周转困难，应及时与债权人协商解决方案，避免激化矛盾；

3. 诚实守信：在借款过程中务必保持诚信，不虚构事实或隐瞒真相。

“民间借贷无法偿还是否构成诈骗”这一问题的答案取决于具体情境的复杂性。绝大多数情况下，单纯的逾期还款并不等同于诈骗犯罪。如果行为人在借款过程中存在恶意欺骗的行为，则需要承担相应的刑事责任。

在面对民间借贷时，各方参与者都应秉持审慎的态度，既要防范可能的法律风险，也要维护社会经济秩序的稳定。只有这样，“民间借贷”这一古老的融资方式才能在现代社会中继续发挥其积极的作用。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）