民间借贷案庭审询问指南：法律实务操作与要点解析

在当前经济社会环境下，民间借贷纠纷案件数量持续攀升，已成为法院民事审判工作的重要组成部分。这类案件不仅涉及广泛的人民群众利益，还因其复杂性、多样性而在审理过程中面临诸多挑战。结合实务经验，系统梳理民间借贷案庭前准备、庭审询问的关键环节与操作要点，并提供实用的法律建议。

民间借贷纠纷案件的特点与难点

1. 案件类型多样

民间借贷纠纷不仅包括传统的自然人之间的小额借贷，还涉及企业间的融资行为、担保纠纷、公证债权文书纠纷等多种形式。部分案件甚至隐藏着赌债、高利贷等违法情节，增加了审理难度。

2. 证据链条不完整

民间借贷案庭审询问指南：法律实务操作与要点解析 图1

很多借贷双方未签订正式借款合同，仅有借条或口头约定，导致举证困难。尤其是在债务人否认借贷事实的情况下，债权人需提供充分证据证明借贷行为的真实性与合法性。

3. 法律关系复杂

民间借贷案件中常常伴随担保、抵押等从合同关系。部分案件还涉及共同借款人、保证人责任认定等问题，对法官的法律适用能力提出更高要求。

4. 事实争议突出

债权人与债务人之间因借款本金、利息计算方式、还款期限等细节存在分歧，容易引发激烈争执。尤其是高额利息、复利计算等问题，往往成为案件争议焦点。

庭前准备的关键环节

1. 全面审查诉讼材料

法官在受理民间借贷案件后，应仔细核对原告提交的借条、转账凭证、担保合同等证据材料，确认其真实性与关联性。对于存在明显瑕疵或疑点的证据，需及时向当事人释明补正。

2. 开展必要的调查取证

在部分案件中，法官可根据案情需要依职权调取相关证据，如银行流水记录、通讯记录、视听资料等，以弥补当事人举证不足。

3. 制定详细的庭审提纲

针对案件具体情况，庭前应拟定详细的询问提纲，明确需重点调查的事实与法律问题。是否为共同借款、是否存在保证责任、担保物权的效力认定等。

民间借贷案庭审询问指南：法律实务操作与要点解析 图2

4. 指导当事人完成举证

法官可结合案情向原告释明被告可能提出的抗辩理由，并建议其补充相关证据。应告知双方在庭审中需注意的事项，确保审理程序顺利进行。

庭审询问的操作要点

1. 核实借贷事实基础

借款合同是民间借贷纠纷的核心证据，法官需重点核实借条的真实性与有效性。包括：签字是否为本人所为、借款金额是否清晰明确、借款期限与利息约定是否合法合规等。

2. 审查还款情况

被告若主张已部分或全部履行还款义务，需提交相应的付款凭证。法官应仔细核对交易时间、金额、用途是否与借条记载相符，避免"先还后借"等虚假诉讼情形。

3. 处理担保与其他从合同关系

担保人、共同借款人责任的认定需严格依据法律规定。法官在询问过程中应明确各方义务，并结合具体案情判断保证人抗辩事由的合法性。

4. 利息与违约金问题

法官需严格按照《民法典》及相关司法解释，审查借款利率是否超出法律保护范围，并就违约金条款的效力作出合理认定。要注意区分"高利贷"与合法融资行为之间的界限。

5. 应对虚假诉讼与非法借贷

对于可能存在虚构借贷关系、以合法形式掩盖非法目的的情形，法官需提高警惕，必要时可委托鉴定机构对借条真伪进行司法鉴定，并向相关行政机关调取证据。

案例分析与实务建议

案例回顾：某民间借贷纠纷案

原告张某起诉被告李某，称其通过银行转账出借10万元，约定月息2分。审理过程中，李某否认借款事实，并主张双方仅为投资合作关系。法院经审理认为，张某虽提供了转账凭证，但未能提交书面借条或聊天记录等其他证据佐证借贷合意，故驳回原告全部诉讼请求。

实务建议

1. 建议当事人在出借款项时尽量通过银行转账等方式交付，并要求债务人出具规范的借条；

2. 在约定了利息的情况下，需明确约定方式，并确保利率未超过法定上限；

3. 若涉及担保，则应妥善保存担保物权设立与登记的相关凭证。

与工作改进

1. 加强法律宣传与风险提示

法院可定期开展民间借贷相关法律法规宣传活动，帮助群众提高防范意识与举证能力。建议借款人明确借款用途、还款方式，并及时留存交易记录。

2. 优化审判流程与技术手段

运用信息化手段建立统一的借贷案件管理系统，实现庭前准备、庭审记录、判决书生成等环节的全流程电子化管理，提升审判效率。

3. 完善调解机制与多元化解

针对民间借贷纠纷的特点，法院可加强诉前调解工作，引入专业调解机构参与，切实减轻当事人讼累，维护社会稳定。

民间借贷纠纷案件的审理不仅关系到当事人合法权益的保护，更是社会诚信建设的重要环节。法官在实务操作中需严格依法审理，妥善平衡各方利益，为人民群众提供公正高效的司法服务。社会各界也应共同努力，营造良好的金融生态环境，从根源上减少借贷纠纷的发生。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）