民间借贷庭审陈诉：诉讼双方激烈辩论，法院公正审理

随着社会经济的发展，民间借贷日益猖獗，纠纷也随之而来。在众多纠纷中，民间借贷诉讼成为了一种常见的纠纷解决方式。而在这个过程中，庭审的公正性和公平性显得尤为重要。以一起民间借贷诉讼案件为例，探讨庭审过程中双方激烈辩论的情况，以及法院在审理过程中如何公正判断和裁决。

案情简介

被告甲与原告乙因民间借贷关系发生纠纷，被告甲向原告乙借款人民币100万元，约定被告甲按照约定的利率和期限内向原告乙支付利息和本金。被告甲未能按照约定履行还款义务，原告乙因此向法院提起诉讼，要求被告甲承担还款义务及相应利息。

民间借贷庭审陈诉：诉讼双方激烈辩论，法院公正审理 图1

庭审过程

在庭审过程中，双方当事人就诉讼请求、证据、责任等问题展开了激烈的辩论。

原告乙陈述诉讼请求，认为被告甲未能履行借款合同约定的还款义务，构成违约，请求法院判决被告甲立即支付剩余借款本金及相应利息。原告乙还提供了与借款有关的证据，包括借条、收条、转账凭证等，以证明被告甲欠款事实。

被告甲则对原告乙的诉讼请求提出反驳，认为原告乙所提供的证据存在瑕疵，且合同中未约定利息，被告甲不应承担还款义务。被告甲也提供了相关证据，如聊天记录、谅解书等，以证明其与原告乙之间的借贷关系真实有效，原告乙应当承担违约责任。

在庭审过程中，双方当事人对证据的合法性、真实性、关联性等问题展开了激烈的辩论。法院对双方提供的证据进行了认真审查，认为原告乙提供的借条、收条、转账凭证等证据可以证明被告甲欠款事实，但聊天记录、谅解书等证据不足以证明原告乙与被告甲之间的借贷关系真实有效。

法院审理

综合双方当事人提供的证据和庭审陈述，法院认为被告甲未能履行借款合同约定的还款义务，构成违约。原告乙提供的证据能够证明被告甲欠款事实，故判决被告甲按照合同约定支付剩余借款本金及相应利息。

关于利息的计算，法院认为合同中未约定利息，但根据双方当事人的陈述及法院审查，原告乙与被告甲之间的借贷关系已经包含了利息。法院判决被告甲支付原告乙自借款之日起至实际还款之日的利息。

庭审

通过对该民间借贷诉讼案件的审理，法院充分发挥了公正审理的功能，维护了当事人的合法权益。在庭审过程中，双方当事人充分表达了自身的诉讼请求和观点，法院对证据进行了认真审查，对事实进行了公正判断，最终作出了符合法律规定的裁决。

此案启示

此案提示我们，在处理民间借贷诉讼时，法院应当充分发挥庭审的功能，确保审理过程的公正性和公平性。双方当事人也应当充分行使自己的诉讼权利，提供充分的证据，以便法院对案件作出公正的裁决。只有这样，才能确保当事人的合法权益得到有效维护，促进社会经济的健康发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）