民间借贷未给利息,如权?

民间借贷是一种常见的融资方式，指的是公民之间通过协商，约定一方向另一方提供资金，并约定在未来的一定期限内还款并支付利息的融资方式。在我国，民间借贷法律制度规定，民间借贷应当遵循平等、自愿、诚实信用的原则，且应当签订书面借款协议。实践中，许多民间借贷并未签订书面协议，或者协议内容不完整，存在许多漏洞，这就给维权带来了困难。围绕民间借贷未给利息如权这一问题，从法律角度进行分析和探讨。

民间借贷未给利息的法律后果

民间借贷未给利息，从法律上讲，属于无效的民间借贷。根据《合同法》第196条规定：“合同一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当按照合同的约定承担违约责任。”民间借贷虽然没有书面协议，但是根据实际履行的情况，可以视为合法的民间借贷关系。如果借款人未按约定履行还款义务，贷款人可以要求借款人承担违约责任，包括支付利息。如果未给利息，则贷款人可以要求借款人支付逾期利息。

如果民间借贷未给利息，且借款人未能按约定履行还款义务，贷款人可以要求借款人承担违约责任，包括支付逾期利息。如果逾期利息 exceed了一定的数额，还可能构成借款人的非法所得，贷款人可以通过法律途径要求追回。

民间借贷未给利息的维权途径

1. 向人民法院提起诉讼

民间借贷未给利息,如权? 图1

如果民间借贷未给利息，贷款人可以向人民法院提起诉讼，要求借款人承担违约责任，包括支付利息。在诉讼中，贷款人需要提供证据证明民间借贷关系的存在，并证明借款人未按约定履行还款义务。贷款人还需要提供证据证明未给利息的情况，未给利息的证明、逾期利息的计算等。

2. 协商解决

在民间借贷中，如果双方存在争议，可以尝试通过协商解决。在协商中，贷款人和借款人可以就未给利息的问题进行协商，达成一致意见，并签订补充协议。如果双方无法达成一致意见，则可以采取法律途径解决。

3. 调解解决

民间借贷纠纷可以通过调解解决。在调解中，双方可以向调解机构提供证据，由调解机构对纠纷进行调解。如果调解成功，则双方可以按照调解协议履行各自的权利和义务。如果调解失败，则可以采取法律途径解决。

民间借贷未给利息的法律风险

民间借贷未给利息，可能会带来一些法律风险。如果未给利息，贷款人可能无法通过法律途径要求追回逾期利息，这可能会导致贷款人的损失。如果民间借贷未给利息，可能会导致借款人的非法所得，这可能会影响借款人的信用记录。如果民间借贷未给利息，可能会导致纠纷的升级，从而影响双方的关系。

民间借贷未给利息，贷款人可以通过向人民法院提起诉讼、协商解决或调解解决等方式维权。在维权过程中，贷款人需要提供充分的证据证明民间借贷关系的存在和未给利息的情况。贷款人也需要注意法律风险，避免因未给利息而导致的损失。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）