民间借贷纠纷：对方狡辩应对策略

民间借贷作为一种常见的金融活动，在我国经济生活中占有重要地位。由于种种原因，民间借贷纠纷时有发生，成为影响社会稳定的因素之一。对于解决民间借贷纠纷，除了依法进行诉讼外，如何在诉讼过程中应对对方的狡辩策略，也是一个十分值得探讨的问题。结合我国《合同法》等相关法律法规，对民间借贷纠纷中对方狡辩应对策略进行探讨。

民间借贷纠纷的基本情况

民间借贷纠纷：对方狡辩应对策略 图1

民间借贷纠纷是指在民间借贷活动中，因借款合同的履行发生纠纷，当事人之间发生争议，请求人民法院依法作出裁决的一种民事诉讼。民间借贷纠纷的主要特点是：主体身份的民间性、借贷关系的明确性、借贷金额的相对较小性。在民间借贷纠纷中，通常涉及的主要问题是借款合同的效力、借款金额的确定、借款期限的设定、利息的计算等问题。

对方狡辩应对策略

1. 对方狡辩可能出现的情况

在民间借贷纠纷中，对方可能通过狡辩的方式，试图减轻或免除自己的法律责任。常见的狡辩情况包括：不承认借款事实、抗辩借款合同的效力、抗辩利息过高等。

2. 应对策略

（1）对不承认借款事实的狡辩，可以通过提供证据证明借款事实的存在，借据、收据、银行流水等，来证明借款关系的真实性。还可以通过调查借款人的信用状况、财务状况等方面，进一步证明借款事实的真实性。

（2）对抗辩借款合同效力的狡辩，可以通过审查借款合同的签订过程、合同内容、格式等方面，来判断合同的效力。还可以通过审查合同的目的、合法性、合理性等方面，来判断合同的有效性。如果合同存在违法行为，违反国家法律规定、损害国家利益、损害公共利益等方面，应当认定合同无效。

（3）对抗辩利息过高的狡辩，可以通过审查借款合同约定的利息数额是否合理、是否符合国家有关规定等方面，来判断利息是否过高。还可以通过比较借款人提供的资金用途、借款期限、预期收益等方面，来判断利息是否合理。如果利息过高，可以通过协商、调解等方式解决，或者请求法院对利行调整。

民间借贷纠纷中，对方狡辩的情况多种多样，应对策略也需要因案而异。通过对民间借贷纠纷中对方狡辩应对策略的研究，可以更好地维护当事人的合法权益，促进民间借贷活动的健康发展，为我国经济社会的稳定和繁荣做出贡献。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）