民间借贷中的第三人拿走借款人的钱:如权?

随着我国经济的快速发展，民间借贷活动日益频繁，涉及的金额也越来越大。在民间借贷中，有时会出现第三人拿走借款人的钱的情况，这给借款人带来了极大的损失，那么如权呢？结合我国相关法律法规，对民间借贷中的第三人拿走借款人的钱如权进行探讨。

民间借贷的基本概念与法律规定

1. 民间借贷的基本概念

民间借贷，是指在民间进行的，以借还款为内容的货币借贷活动。民间借贷是一种民事法律行为，体现了借款人之间的信任关系。民间借贷活动在我国受到法律的保护，国家鼓励、支持合法的民间借贷活动。

2. 民间借贷的法律规定

我国《合同法》第196条规定：“债务人应当按照约定的方式履行债务，不得 subrogation。债务人 subrogation 他人的债务的，债务人应当向债权人承担 subrogation 责任。”《关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条规定：“债务人将债务 subrogation 给第三人的，第三人不享有对债务人的债权，债务人对第三人的债务，不得以 subrogation 的方式向债权人主张。”

第三人拿走借款人的钱的情况及法律后果

民间借贷中的第三人拿走借款人的钱:如权? 图1

1. 第三人拿走借款人的钱的情况

在民间借贷中，第三人拿走借款人的钱通常是指在债务人借入资金后，将其转借给第三人，第三人再将这部分资金拿走。或者第三人在债务人还款后，将还款款项拿走。

2. 法律后果

当第三人拿走借款人的钱时，借款人可以向债务人和第三人主张权利。对于债务人而言，其对第三人的借款请求可以按照合同法的有关规定进行追讨；对于第三人而言，其应对债务人的借款请求承担还款责任。

维权途径及注意事项

1. 向人民法院提起诉讼

借款人可以向人民法院提起诉讼，请求债务人和第三人承担责任。在诉讼过程中，借款人应当提供证据证明第三人拿走其借款的事实，并提交相关证据，如借款合同、转账凭证等。

2. 申请仲裁

借款人还可以向仲裁机构申请仲裁，请求仲裁机构对纠纷进行仲裁。仲裁机构受理仲裁申请后，会依据相关法律法规进行仲裁，并作出仲裁裁决。

3. 协商解决

在诉讼或仲裁之前，借款人可以与债务人和第三人进行协商，寻求解决纠纷的方式。协商过程中，借款人应当保留好相关证据，以便在纠纷解决后，能够证明自己权益受损。

在民间借贷中，第三人拿走借款人的钱的情况属于借款人权益受损的情况。对此，借款人可以通过向人民法院提起诉讼、申请仲裁或协商解决等方式进行维权。在维权过程中，借款人应当保留好相关证据，以便为自己的权益争取最大程度的保护。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）