民间借贷中的仲裁应用探讨

随着我国社会经济的快速发展，民间借贷日益增多，民间借贷纠纷也呈现频发态势。民间借贷作为一种合法的融资方式，在满足中小企业及个人融资需求的也可能引发一系列法律纠纷。在民间借贷中引入仲裁制度，有助于及时、公正地解决纠纷，降低诉讼成本，提高纠纷解决效率。探讨民间借贷中的仲裁应用，以期为我国民间借贷纠纷解决提供有益借鉴。

仲裁制度概述

仲裁，是指在纠纷发生纠纷双方同意，由独立的第三方对纠纷进行审查并作出裁决的一种纠纷解决方式。仲裁与诉讼相比，具有程序简便、效率高、成本低等优点。仲裁制度起源于古代的争端解决方式，如今已经成为国际上广泛采用的纠纷解决手段之一。

仲裁的基本原则包括：独立性原则、 impartiality原则、自愿性原则、保密性原则等。仲裁机构由当事人约定或法定，一般为独立的专业仲裁机构，不受当事人之间的法律关系的影响。仲裁员由当事人共同选定或指定，也可以由仲裁机构指定。

民间借贷中的仲裁应用

1. 仲裁协议的签订

民间借贷中，双方当事人可以约定采用仲裁方式解决纠纷。仲裁协议是双方当事人达成的一致意见，具有法律效力。仲裁协议的签订可以避免在纠纷发生时产生争议，有利于维护当事人的合法权益。

2. 仲裁程序的启动

在民间借贷中，当双方当事人发生纠纷时，可以启动仲裁程序。当事人可以共同选定或指定仲裁机构，并提交相关证据材料。仲裁机构收到材料后，应当及时通知当事人仲裁程序的启动。

3. 仲裁员的确定

仲裁员是仲裁程序的重要组成部分，由当事人共同选定或指定。仲裁员应当具备一定的法律知识和专业能力，能够公正、客观地审理案件。当事人可以依据自己的意愿选择熟悉相关法律业务的仲裁员，也可以由仲裁机构指定。

4. 仲裁裁决的作出

仲裁员在审理案件后，根据双方当事人的证据材料、法律规定以及仲裁协议，作出裁决。裁决应当明确、具体，有法律依据。当事人对裁决不服的，可以在收到裁决书之日起一定时间内向仲裁机构申请重新仲裁或者向人民法院提起诉讼。

民间借贷中仲裁应用的优势

1. 及时解决纠纷

仲裁程序相较于诉讼程序更加简便迅速，可以缩短纠纷解决的时间，降低当事人的人力、物力成本。

2. 专业性更强

仲裁员具有专业法律知识和经验，能够更加准确地判断案件事实和法律关系，提高裁决的公信力。

3. 保密性较好

仲裁程序通常要求当事人提供保密的证据材料，有利于保护当事人的隐私权和商业秘密。

4. 维护当事人权益

民间借贷中的仲裁应用探讨 图1

仲裁程序的公正性和 impartiality，有利于维护当事人的合法权益，防止因诉讼产生的不良社会影响。

民间借贷中仲裁应用的局限性及完善建议

1. 仲裁协议的签订存在风险

部分当事人可能出于某种目的，在仲裁协议签订时存在虚假陈述或者隐瞒事实的情况，这可能导致仲裁程序的公正性受到影响。为避免此种情况，建议当事人加强仲裁协议的审查，尽量确保协议内容真实、合法。

2. 仲裁员素质有待提高

虽然我国仲裁制度在不断发展，仲裁员的素质也在提高，但仍有部分仲裁员法律知识不足、专业能力不强。建议加强仲裁员的培训和考核，提高其业务水平。

3. 仲裁法律制度不完善

当前我国仲裁法律制度尚不完善，部分法律问题尚无明确的规定。建议立法机关进一步完善仲裁法律制度，为民间借贷中的仲裁应用提供更有力的法律支持。

民间借贷中的仲裁应用具有诸多优势，有助于及时、公正地解决纠纷。仲裁制度在民间借贷中的应用仍存在一定局限性，需要从多方面加以完善。建议当事人加强仲裁协议的审查，提高仲裁员的素质，建议立法机关进一步完善仲裁法律制度，为民间借贷中的仲裁应用提供更有力的法律支持。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）