杨学兵与沈夕林民间借贷纠纷案

案件背景

杨学兵与沈夕林民间借贷纠纷案，起因于双方在金钱上的纠纷，进而引发法律纠纷。杨学兵与沈夕林在上海市 mutual aid 协会的活动中相识，并在后的交往中建立信任关系。某日，杨学兵因经营需要，向沈夕林借款人民币 100 万元。沈夕林答应借款，但未按约定时间履行。后经杨学兵催促，沈夕林仅归还部分款项，余款未能按期归还，造成杨学兵经济困难。

案件事实与证据

1. 事实经过

杨学兵与沈夕林的借款事实，有杨学兵提供的借款协议和沈夕林的承诺函为证。根据借款协议，杨学兵向沈夕林借款人民币 100 万元，约定利息为月利率 2%。沈夕林在承诺函中承诺，尽快将借款归还给杨学兵。

但是，沈夕林并未履行借款义务，杨学兵多次催促，沈夕林才于几个月后归还部分借款。但沈夕林未能按期归还余款，造成杨学兵经济困难。

2. 证据

证据方面，杨学兵提供了借款协议和多个催收记录，证明沈夕林有履行借款义务的能力，但未能按期履行。沈夕林则提供了其经济困难的证明和部分还款记录，证明其未能按时还款的原因在于经济困难。

法律分析

根据《中华人民共和国合同法》第196条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当按照合同的约定承担违约责任。”

在本案中，杨学兵与沈夕林的借款协议系双方自愿签订，合法有效。根据协议，杨学兵向沈夕林借款人民币 100 万元，并约定利息为月利率 2%。沈夕林则承诺按照约定的时间将借款归还给杨学兵。

沈夕林并未履行借款义务，其未能按期归还借款，造成杨学兵经济困难。根据上述法律规定，沈夕林应当承担违约责任。

法院审理

根据杨学兵提供的证据，法院认为沈夕林有履行借款义务的能力，但未能按期履行。沈夕林应当承担违约责任，并按照合同的约定承担利息损失。

法院判决沈夕林向杨学兵归还借款本息，并支付违约金。法院判决沈夕林承担本案的全部诉讼费用。

杨学兵与沈夕林民间借贷纠纷案，是一起典型的民间借贷纠纷。通过对事实和证据的分析，法院依法判决沈夕林承担违约责任，并按照合同的约定承担利息损失。

杨学兵与沈夕林民间借贷纠纷案 图1

此案警示我们，在民间借贷活动中，各方应当依法订立借款协议，明确借款金额、期限、利息等相关内容。各方向对方履行借款义务时，应当按照约定的时间及时履行，避免因违约而造成纠纷，节省时间和精力，更好地实现自身经济利益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）