张志强民间借贷纠纷案：探究法律纠纷的解决之道

随着我国经济的快速发展，民间借贷活动日益频繁，涉及金额也越来越大。在此背景下，民间借贷纠纷也逐渐成为司法实践中的一大顽疾。张志强民间借贷纠纷案作为一起典型的案例，为我们探究法律纠纷的解决之道提供了有益的启示。

案情概述

2018年，张志强因资金周转不灵，向朋友李某某借款100万元。李某某一次性汇款100万元至张志强账户，张志强承诺按月支付利息，并约定一年后偿还本金。在借款期限届满后，张志强并未按约定履行还款义务。李某某多次催收未果，故将张志强诉至法院，要求他偿还借款本金及利息。

法律分析

张志强民间借贷纠纷案：探究法律纠纷的解决之道 图1

1. 张志强与李某某之间的民间借贷关系符合法律规定的要件。根据《中华人民共和国合同法》第196条规定：“当事人依法订立的民间借贷合同，除自然人之间借贷外，应当由借款人出借人、借用人、借款金额、期限、利率、偿还方式等事项组成。”在本案中，张志强与李某某之间建立了民间借贷关系，合同内容符合法律规定。

2. 张志强未按约定履行还款义务，构成违约。根据《合同法》第197条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当按照合同的约定承担违约责任。”在本案中，张志强未能按约定按月支付利息，也未按约定履行偿还本金的义务，构成违约。

3. 法院审理民间借贷纠纷，应当适用合同法的相关规定。根据《民事诉讼法》第条第1款规定：“民间借贷纠纷，由人民法院依法审理。”在本案中，法院应当依据《合同法》的相关规定，对张志强与李某某之间的民间借贷关行审理。

解决方案

1. 法院审理民间借贷纠纷，应当根据合同约定判断借款人是否履行了合同义务。在本案中，张志强未按约定履行还款义务，故法院应当判决张志强承担违约责任。

2. 法院审理民间借贷纠纷，应当尊重当事人意思自治。在本案中，张志强与李某某在借款时约定了按月支付利息和一年后偿还本金的条款，法院应当尊重双方的意思自治，按照合同约定判决。

3. 法院审理民间借贷纠纷，应当注重调解。根据《民事诉讼法》第65条第1款规定：“当事人可以自行协商解决民事争议，也可以请求人民法院调解。”在本案中，法院在审理过程中，可以积极组织调解，尝试促使双方达成和解。

张志强民间借贷纠纷案提示我们，在民间借贷活动中，双方应当依法订立合同，明确借款金额、期限、利率、偿还方式等事项，并严格履行合同义务。在发生纠纷时，可以通过协商、调解等方式解决，尽量避免纠纷诉诸司法程序。对于法院而言，在审理民间借贷纠纷时，应当尊重当事人意思自治，注重调解，并依法作出公正、公平的裁决。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）