民间借贷的诉讼性质：民事还是刑事？

随着我国经济的快速发展，民间借贷日益增多，涉及范围广泛。民间借贷作为一种民事法律行为，既包括合法的借贷关系，也包括非法的借贷关系。在民间借贷关系的诉讼中，如何确定其诉讼性质，是实践中一直存在争议的问题。有的认为民间借贷属于民事法律行为，应通过民事诉讼解决；有的认为民间借贷具有刑事犯罪特征，应通过刑事诉讼解决。本文旨在分析民间借贷的诉讼性质，以期为实践中的处理提供参考。

民间借贷的概念与特点

民间借贷的诉讼性质：民事还是刑事？ 图1

（一）民间借贷的概念

民间借贷，是指在民间进行的、以货币为借贷手段的金钱借贷关系。民间借贷是伴随着经济活动的发展而产生的一种经济关系，是社会主义市场经济条件下的一种重要的融资方式。

（二）民间借贷的特点

1. 主体广泛。民间借贷的主体包括自然人、法人以及其他组织。

2. 自愿性。民间借贷是借贷双方自愿签订的协议，没有强制性。

3. 合法性。民间借贷合法性主要体现在以下几个方面：合法的借贷关系应当符合国家有关法律法规的规定；合法的借贷双方应当具有相应的民事行为能力；合法的借贷关系不违反公序良俗。

民间借贷的诉讼性质分析

（一）民事诉讼性质

1. 民间借贷关系的合法性。民间借贷关系的合法性是判断其诉讼性质的关键。如前所述，合法的民间借贷关系应当符合国家有关法律法规的规定，不违反公序良俗。在民间借贷关系的诉讼中，应审查借贷关系的合法性。

2. 民间借贷关系的真实性。民间借贷关系应当真实存在，借贷金额、时间、用途等应当与实际事实相符。在民间借贷关系的诉讼中，应重点审查借贷关系的真实性，以防止虚假诉讼的发生。

（二）刑事诉讼性质

1. 民间借贷关系的非法性。民间借贷关系的非法性主要体现在以下几个方面：非法的借贷关系违背了国家有关法律法规的规定；非法的借贷关系涉及高利贷、暴力催收等违法行为；非法的借贷关系损害了公共利益。

2. 民间借贷关系的危害性。民间借贷关系的危害性主要体现在以下几个方面：非法的借贷关系可能引发纠纷，导致民间矛盾激化，影响社会稳定；非法的借贷关系可能涉及暴力、胁迫等违法行为，损害了借款人的合法权益；非法的借贷关系可能助长高利贷等违法犯罪行为，损害了公共利益。

民间借贷的诉讼性质应当根据借贷关系的合法性和非法性进行判断。对于合法的民间借贷关系，应通过民事诉讼解决；对于非法的民间借贷关系，应通过刑事诉讼解决。在实践中，应根据具体情况进行判断，确保处理结果合法、合规。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）