《民间借贷纠纷解决途径：可以出去躲债吗？》

民间借贷纠纷解决途径：可以出去躲债吗？

随着我国经济的快速发展，民间借贷日益猖獗，与此民间借贷纠纷也呈现逐年攀升的态势。在民间借贷纠纷中，如何有效地解决纠纷成为各方关注的焦点。有人认为，债务人可以外出躲避债务，这种做法是否合法？对此进行探讨。

债务人可以外出躲避债务吗？

《民间借贷纠纷解决途径：可以出去躲债吗？》 图1

根据《中华人民共和国合同法》百零七条规定：“当事人可以约定解决争议的方式，但不得违反法律。”在民间借贷纠纷中，债务人外出躲避债务并不合法。债务人外出躲避债务会给自己带来法律风险，如被债权人申请强制执行，甚至可能被纳入信用记录，影响个人信用。

债务人外出躲避债务还可能触犯《中华人民共和国刑法》第三条：“为了使国家公共利益、本人或者他人的合法权益免受正在进行的侵害，而采取制止侵害行为的措施，对侵害人造成损害的，不负刑事责任。”这意味着，债务人外出躲避债务的行为可能构成犯罪。

民间借贷纠纷解决途径

1. 协商解决

协商解决是民间借贷纠纷的首选方式。双方当事人可以通过协商，达成一致意见，解决纠纷。协商可以采用书面或口头形式，双方当事人可以就争议解决方式、金额、期限等内容达成协议。协商解决方式具有程序简便、成本低廉、效率高等优点，是解决民间借贷纠纷的首选方式。

2. 调解解决

调解解决是指通过第三方的调解，促使双方当事人达成一致意见，解决纠纷。调解可以采用人民调解、仲裁委员会调解、律师调解等方式。调解解决方式具有程序简便、成本低廉、效率高等优点，但在调解过程中，调解员的角色和地位较为中立，对纠纷的解决具有辅助作用，不具有决定性作用。

3. 诉讼解决

诉讼解决是指通过法院审判，解决双方当事人之间的纠纷。诉讼解决方式具有权威性、强制性、程序严谨等优点，但耗时较长、成本较高。在诉讼过程中，法院会对当事人提供的证据进行审查，并根据双方当事人的主张进行审理，最终作出判决。

债务人外出躲避债务并不合法，并可能给自己带来法律风险。在民间借贷纠纷中，双方当事人应采取合法途径解决纠纷，如协商解决、调解解决或诉讼解决。在协商解决中，可以就争议解决方式、金额、期限等内容达成协议。在调解解决中，可以采用人民调解、仲裁委员会调解、律师调解等方式，调解员的角色和地位较为中立，对纠纷的解决具有辅助作用，不具有决定性作用。在诉讼解决中，法院会对当事人提供的证据进行审查，并根据双方当事人的主张进行审理，最终作出判决。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）