张清艳与张发兰民间借贷纠纷案

张清艳与张发兰民间借贷纠纷是指在发生的一起涉及民间借贷的纠纷,涉及到的当事人包括张清艳和张发兰。

这场纠纷的起因是张清艳向张发兰借款人民币30万元,双方约定在借款期限内支付利息和本金,但是借款期限到期后,张清艳未能按照约定履行还款义务。因此,张发兰向法院提起诉讼,要求张清艳承担还款义务。

在诉讼过程中,张清艳对张发兰的诉求提出了反驳,认为该借款合同存在无效事由,请求法院宣告合同无效。她的反驳理由主要包括:该借款合同未经过双方签字或者盖章, only口头约定,合同内容不符合法律要求,张发兰与张清艳之间不存在真实的借贷关系等。

法院审理后认为,虽然该借款合同未经过双方签字或者盖章,但是双方口头约定,符合合同成立的要件。,根据双方提供的证据,可以证明张清艳向张发兰借款人民币30万元,并且双方约定了利息和还款期限。因此,法院判定张清艳应当承担还款义务。

这场民间借贷纠纷的最终结果是,张清艳败诉,需要向张发兰支付人民币30万元以及相应的利息。

张清艳与张发兰民间借贷纠纷案图1

文章大纲：

1.

1.1 张清艳与张发兰民间借贷纠纷案背景介绍

1.2 文章目的及意义

2. 法律条款与规定

2.1 民间借贷的相关法律法规

2.2 民间借贷纠纷的处则

3. 案情概述

3.1 张清艳与张发兰的借贷关系

3.2 借贷金额与期限

3.3 纠纷产生的原因

4. 法律分析

4.1 借还款项的合法性

4.2 利息约定的合法性

4.3 逾期还款的法律责任

5. 法院审理

5.1 法院对借贷关系的审理

5.2 法院对借还款项的判决

5.3 法院对利息约定的合法性的判决

6. 法律建议

6.1 双方在借贷时应注意的合法事项

6.2 借贷双方在争议发生时应如何寻求法律帮助

7.

部分

1.

张清艳与张发兰民间借贷纠纷案，是一起典型的民间借贷纠纷案例。本案例中，原告张清艳向被告张发兰借款人民币50万元，约定月利率为2分，借款期限为一年。在借款期限内向张发兰未能按期还款，且未提供合理的解释，这使得张清艳陷入了经济困境。为解决纠纷，张清艳将张发兰诉至法院，要求其承担还款责任。

2. 法律条款与规定

民间借贷作为一种常见的融资方式，在我国法律体系中有着明确的规定。根据《中华人民共和国合同法》第196条规定：“借贷双方可以约定借还款项的金额、时间、利率、期限等事项，但约定的内容不得违反国家有关法律、法规的规定。”《关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》也对民间借贷进行了详细的规定，包括借贷关系的认定、借还款项的数额和利率、期限等方面。

3. 案情概述

在本案中，张清艳与张发兰的借贷关系成立于201X年X月，当时张清艳因资金周转不灵，向张发兰借款人民币50万元，双方约定月利率为2分，借款期限为一年。根据案情描述，张清艳已向张发兰支付了部分利息，但张发兰未能按期向张清艳归还本金，且未提供合理的解释。这使得张清艳权益受到损害，故将张发兰诉至法院，要求其承担还款责任。

4. 法律分析

根据民间借贷的相关法律法规，张清艳与张发兰的借贷关系合法。根据《关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条规定：“借贷双方约定的利率可以由出借人自由确定，但约定的利率不得超过国家规定的利率水平。”在本案中，虽然张清艳与张发兰约定的利率为2分，但根据《关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条的规定，2分的利率已超过国家规定的利率水平，因此该约定无效。

5. 法院审理

根据案情，法院对张清艳与张发兰的借贷关行了审理，并认定该借贷关系合法。对于张发兰未能按期向张清艳归还本金及利息的行为，法院判决张发兰在判决生效之日起15日内向张清艳归还借款本金50万元及相应利息。

6. 法律建议

张清艳与张发兰民间借贷纠纷案 图2

为避免类似的民间借贷纠纷，双方在借贷时应注意以下合法事项：

（1）明确借款金额、时间、利率、期限等事项，并确保这些内容符合国家有关法律、法规的规定；

（2）双方在签订借款合应签订书面合同，并明确约定借款的用途，以保障双方的权益；

（3）在借款期间，出借人应监督借款人的还款行为，并及时要求借款人还款；

（4）如双方在借贷期间发生争议，应协商解决，或向人民法院提起诉讼。

通过以上建议，可以有效地避免民间借贷纠纷的发生，维护双方的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）