民间借贷纠纷：夫妻一方否认债务，如权？
民间借贷是指在民间进行的、没有书面合同、不约定利率和期限的借贷行为。在我国，民间借贷受到法律保护，但需要遵循合法、自愿、公平、诚信的原则。根据《中华人民共和国合同法》和《关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，民间借贷双方应当符合以下条件：
1. 合法：民间借贷必须符合国家法律法规的规定。出借人应当是具有完全民事行为能力的自然人，借款人应当是具有完全民事行为能力的自然人或法人。
2. 自愿：民间借贷应当基于双方自愿的原则，没有强制借贷的情况。出借人应当是基于对借款人的信任和借款用途的认可而提供借款，借款人应当是基于自己的意愿承担还款义务。
3. 公平：民间借贷应当遵循公平原则，双方约定的利率、期限、还款方式等应当合理，不得过于格式化或者明显有利于出借人。
4. 诚信：民间借贷双方应当遵循诚信原则，履行合同约定的义务，不得有欺诈、虚假陈述、抗辩、拖延等行为。
在民间借贷中，如果夫妻一方否认债务，需要通过法律途径来解决。夫妻双方应当充分沟通，明确借款事实和债务金额，尽可能地搜集相关证据，如借款协议、转账记录、借款人的承诺等。如果夫妻双方对借款事实存在争议，可以申请所在地人民法院进行调解。如果调解不成，双方还可以向人民法院提起诉讼，请求法院判决借款事实和债务金额。
在诉讼过程中，夫妻双方应当提供充分的证据证明借款事实和债务金额。法院会对双方的证据进行审查，并根据审查结果作出判决。如果法院判决借款事实存在，那么借款人应当承担还款义务；如果法院判决借款事实不存在或者部分事实存在争议，那么双方可以协商解决，或者等待新的诉讼程序。
在民间借贷中，夫妻一方否认债务，可以通过法律途径来解决。在此过程中，夫妻双方应当充分沟通，提供充分的证据，并遵循法律程序，以保障自己的合法权益。
民间借贷纠纷：夫妻一方否认债务，如权？图1
随着我国经济的快速发展，民间借贷活动日益频繁，夫妻之间为解决经济纠纷而发生的民间借贷行为也逐渐增多。由于夫妻之间在财产问题上存在天然的优势，往往使得借款行为变得较为复杂。当夫妻一方否认债务时，如权成为一个亟待解决的问题。围绕民间借贷纠纷中夫妻一方否认债务如权展开分析，为读者提供一些有益的法律参考。
民间借贷的基本概念及法律规定
1. 民间借贷的基本概念
民间借贷，是指在民间进行的，以借贷合同形式载明的人民币借贷。民间借贷是一种平等主体之间的民事法律行为，体现了 borrower（借款人）与 lender（出借人）之间的民商事法律关系。民间借贷通常具有以下几个特点：（1）主体平等，即借、贷双方均为平等主体；（2）自愿性，即借款双方均自愿发生借贷关系；（3）有书面协议，即借贷双方需签订书面借款协议；（4）合法性，即民间借贷需符合国家法律法规的规定。
2. 民间借贷的法律规定
关于民间借贷的法律规定主要体现在《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国婚姻法》等相关法律法规中。
（1）合同法：第四十二条至第四条对民间借贷合同进行了规定，明确合同是民事主体为了实现自身权利义务而依法订立的书面或者口头协议。第四十三条至第四条对民间借贷合同的生效条件、无效情形及效力进行了规定。第四十七条至第五十一条对民间借贷合同的履行、变更、解除、终止及违约责任进行了详细规定。
民间借贷纠纷：夫妻一方否认债务，如权？ 图2
（2）婚姻法：婚姻法第七条对夫妻财产的规定进行了规定，明确夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产为夫妻共同财产。第三十八条规定，夫妻一方可以代表夫妻双方共同处理家庭事务，包括财务管理。第四条至第四三条对夫妻财产的分割原则、程序及范围进行了规定。
夫妻一方否认债务如权
1. 收集证据
在民间借贷纠纷中，夫妻一方否认债务时，需要做的是收集相关证据，证明借款关系的存在。主要证据包括：借款协议、借条、收据、转账记录等。证据的收集应当遵循合法、自愿、真实、准确、完整的原则，确保所收集的证据能够证明借款关系。
2. 提起诉讼
在收集到充分的证据后，夫妻一方可以通过法律途径提起诉讼，请求法院判决借款关系有效。在诉讼过程中，夫妻一方应向法院提供证据证明借款关系的存在，并请求法院判决借款金额、借款期限、利息、还款期限等事项。
3. 申请强制执行
在法院判决借款关系有效后，如夫妻一方仍否认债务，另一方可以向法院申请强制执行。申请强制执行时，需向法院提交强制执行申请，并提供相应的证据，证明借款关系已经生效。法院在接到申请后，将对申请进行审查，如审查结果符合相关法律法规的规定，法院将依法采取强制执行措施，保障借款关系的实现。
在民间借贷纠纷中，夫妻一方否认债务时，另一方应积极收集证据，证明借款关系的存在。通过法律途径提起诉讼，申请强制执行，最终实现借款关系的实现。在处理民间借贷纠纷时，应遵循法律程序，确保自己的权益得到有效维护。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）