张小伟民间借贷案判决书曝光：借贷纠纷引发法律纠纷

张小伟民间借贷案判决书

基本案情：

原告：信用社

被告：张小伟

原告信用社与被告张小伟民间借贷纠纷案，自[[今天日期]]以来在人民法院依法审理。原告在诉讼请求中，要求被告张小伟偿还借款本金人民币10万元整及利息，共计11万元。被告对原告的诉讼请求提出了反驳，认为其民间借贷行为合法，且已履行了全部还款义务，请求法院驳回原告的诉讼请求。

审理过程：

人民法院组织双方当事人进行了质证和辩论。原告信用社向法院提供了借款合同、收据、转账凭证等证据，证明被告张小伟向其借款10万元，并已履行全部还款义务。而被告张小伟则对原告提供的证据提出了质疑，并提交了自己手中的证据，证明其民间借贷行为合法，且已履行了全部还款义务。

法院审理认为：

根据《中华人民共和国合同法》第196条规定，民间借贷双方当事人应当约定借款金额、期限、利息、违约责任等事项。本案中，原告与被告虽未签订书面借款合同，但双方当事人已口头约定借款金额、期限、利息等事项，且双方当事人均未书面签署，原、被告的民间借贷关系合法有效。

根据《中华人民共和国合同法》第195条规定，民间借贷双方当事人应当按照约定的方式履行各自的权利和义务。本案中，被告已向原告偿还了全部借款本金及利息，履行了合同约定的义务。原告在诉讼请求中，要求被告支付逾期利息，但逾期利息并无书面约定的依据，故原告的诉讼请求不符合法律规定。

根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，原、被告的民间借贷关系合法有效，被告已履行了合同约定的义务，原告的诉讼请求不符合法律规定，故本案件判决如下：

被告张小伟无需向原告信用社偿还借款本金10万元整及利息。

原告信用社的上诉请求予以采纳。

特此判决。

人民法院

[[判决日期]]

张小伟民间借贷案判决书曝光：借贷纠纷引发法律纠纷图1

随着我国经济的快速发展，民间借贷活动日益频繁，由此产生的纠纷也日益增多。一些借贷纠纷由于涉及金额较大、影响范围广，甚至引发了法律纠纷。在此，我们将以张小伟民间借贷案为例，分析借贷纠纷引发的法律纠纷的解决途径。

张小伟民间借贷案发生在我国。案中，张小伟与借款人王达成口头协议，王承诺向张小伟借款10万元，约定一年内还清。在借款期限届满后，王未能如约履行还款义务，张小伟无奈之下，将王诉至法院，要求其承担还款责任。

在这个案例中，涉及的主要法律问题有民间借贷关系的成立、民间借贷合同的履行以及借款纠纷的解决途径等。下面我们将对这些法律问题进行分析。

关于民间借贷关系的成立。根据《中华人民共和国合同法》第196条规定，民间借贷关系应当符合以下条件：（一）出借人应当是具有完全民事行为能力的自然人；（二）借款人应当是具有完全民事行为能力的自然人或者法人；（三）出借人与借款人之间应当有合法的借贷协议。在本案中，张小伟与王达成口头协议，王承诺向张小伟借款，并约定一年内还清，符合民间借贷关系的成立条件。

关于民间借贷合同的履行。根据《合同法》第197条规定，债务人应当按照约定的方式履行债务。在本案中，王承诺一年内还清10万元借款，在借款期限届满后，未能如约履行还款义务。这可能导致张小伟的权益受到损害，张小伟有权要求王承担违约责任。

关于借款纠纷的解决途径。根据《民事诉讼法》第194条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当按照合同的约定承担违约责任。没有约定或者约定不明确的，可以适用法律、行政法规的规定。当事人双方协商确定的，可以协议解决。本案中，张小伟将王诉至法院，要求其承担还款责任。法院审理后，如王确实存在违约行为，法院会依法判决王承担还款责任。

在此，我们希望通过这个案例，对民间借贷纠纷引发的法律纠纷的解决途径进行探讨，以期为民间借贷活动的参与者提供一些指导和借鉴。我们建议，在民间借贷活动中，各方应当遵守法律法规，加强合同管理，明确借款协议的内容，避免因借贷纠纷导致法律纠纷，从而确保借贷关系的和谐与稳定。

张小伟民间借贷案判决书曝光：借贷纠纷引发法律纠纷 图2

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）