北京中鼎经纬实业发展有限公司诽谤触犯刑法吗：如何界定与刑法规制

在当代社会中，随着信息技术的飞速发展，言论自由和信息传播的速度达到了前所未有的高度。随之而来的是一种名为“诽谤”的违法行为，这种行为不仅侵犯了他人的合法权益，甚至可能触犯我国刑法的相关规定。诽谤究竟是什么？它在何种情况下会触犯刑法？又该如何界定与规制呢？从法律角度对这些问题进行详细阐述。

诽谤触犯刑法吗：如何界定与刑法规制 图1

诽谤是指故意捏造并散布他人虚假事实，损害他人名誉的行为。根据我国民法典的相关规定，侵害他人名誉权的行为包括侮辱和诽谤两种形式。诽谤具有以下两个主要特征：

（一）主体特征：行为人必须是年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人。

（二）客观特征：行为人实施了捏造事实并加以传播的行为，且该行为足以导致他人社会评价降低。

根据刑法第246条的规定，诽谤罪是指以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的行为。诽谤罪的构成需要具备以下几个方面的要件：

1. 主体必须是达到刑事责任年龄的人。

2. 行为人必须具有完全刑事责任能力，包括故意和过失两种情形。

1. 故意：行为人必须明知自己的行为会损害他人的名誉，并希望或放任这种结果的发生。

2. 情节严重性：只有在情节达到法律规定严重程度时，才能构成犯罪。

1. 行为方式：包括但不限于口头、书面、图画等方式。

2. 客观后果：导致他人社会评价降低，具体表现为他人的名誉遭受损害，并且这种损害在一定范围内被公众所知悉。

诽谤触犯刑法吗：如何界定与刑法规制 图2

侵害的是他人的名誉权，即公民依法享有的不受其他人非法贬低、破坏的权利。

在司法实践中，准确区分诽谤与其他相近违法犯罪行为是非常重要的。需注意以下几个方面的界限：

两者都属于侵犯名誉权的犯罪，但区别在于行为方式的不同：诽谤是通过捏造事实来损害他人名誉，而侮辱则是通过暴力或其他方法公然贬低他人人格。

虽然同样是捏造事实，但两者的目的不同。诬告陷害的目的是使他人受刑事追究，而诽谤则仅仅是为了损害他人名誉。

如果行为人以诽谤相要挟进而索取财物，则可能构成敲诈勒索罪。需要根据具体情节来判断两罪的界限。

并非所有诽谤行为都会触犯刑法，只有在达到“情节严重”的程度时才构成犯罪。“情节严重”包括但不限于以下情形：

导致被害人精神失常或自杀等严重后果;

利用信息网络造谣，引起公众恐慌;

多次实施诽谤行为;

在司法实践中，被害人需要举证证明其社会评价降低与被告人的诽谤行为之间存在因果关系。这种因果关系既可以是直接的，也可以是在特定情况下通过推论得出的结果。

随着互联网的普及，网络诽谤成为当前最常见的诽谤方式之一。相比于传统诽谤，其传播速度更快、影响范围更广，因此更容易达到“情节严重”的程度。

在司法实践中，“情节严重”的具体标准并没有统一规定。这就要求法官根据案件的具体情况来综合判断，包括诽谤行为所造成的实际损害后果、行为人的主观恶意程度等因素。

随着网络诽谤案件日益增多，电子证据的合法性和真实性成为争议焦点。司法机关需要严格按照民事诉讼法和刑事诉讼法的相关规定来审查和采信网络证据。

诽谤罪原则上属于“告诉才处理”的案件，但在被害人无法行使权利或被告人可能被追究刑事责任的情况下，检察机关可以依法提起公诉。

1. 保存证据：包括收集所有与诽谤相关的聊天记录、网页截图等电子数据;

2. 要求侵权人停止侵害并赔礼道歉;

3. 向机关报案或向人民法院提起诉讼。

1. 建立完善的举报和处理机制;

2. 及时侵权内容，防止损害扩大;

3. 协助司法机关调查取证。

1. 针对网络诽谤的特点，进一步健全相关法律规定;

2. 加强法律宣传，提高公众的法治意识;

3. 推动司法实践创新，妥善处理新型案件。

“诽谤触犯刑法吗”这一问题的答案已经明确：在符合法定条件下，诽谤行为确实可能构成犯罪。但在具体认定过程中，仍需严格把握法律界限，并注意区分不同情况。随着社会的发展和法律法规的不断完善，诽谤罪的界定与刑法规制将更加科学、合理。

我们呼吁广大网民在行使自己的言论自由时，也要时刻遵守法律底线，不得侵害他人的合法权益。只有这样，才能既保障公民的言论自由权，又维护良好的网络环境和社会秩序。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）