北京中鼎经纬实业发展有限公司仲裁机构如何监管仲裁员的职业道德与纪律监督

关于仲裁员职业道德与纪律监督的问题是什么？

随着我国市场经济活动日益频繁，商事争议也随之增加。作为解决纠纷的重要途径， arbitration（即“仲裁”）在商业和民事诉讼中扮演着越来越重要的角色。与此有关arbitrator（“仲裁员”）的职业道德和纪律问题也引发了社会各界的关注。

Arbitration 是一种替代性纠纷解决方式，其中最重要的就是 arbitral tribunal（“仲裁庭”）。这个机构的成员就是 arbitration arbitrators（即“仲裁员”）。他们必须具有专业性和中立性，才能确保争议的公平解决。如果一个 arbitration arbitrator（仲裁员）存在道德失范或者违法犯罪行为，是否应该受到相应的纪律监督和法律制裁？

对于这个问题，我国的 《中华人民共和国仲裁法》（下简称《仲裁法》）并没有详细规定；但是中国在实践当中已经建立了 relatively comprehensive （相对完善的）监管机制。

仲裁机构如何监管仲裁员的职业道德与纪律监督 图1

深入探讨 arbitration arbitrators 的职业道德与纪律监督

在中国，负责监管 arbitration institutions（“仲裁机构”） 和仲裁员的主要机关是司法行政主管部门，具体是各级司法厅（局）。根据我国 《仲裁法》的规定：

1. 法律依据：对于在任的 arbitration arbitrator（仲裁员），如果他们违反了 professional ethics（职业道德）或相关法律法规，是会受到纪律处分或者撤职处理的。这些规定主要体现在 《中国仲裁协会章程》 和各地方制定的具体监督办法中。

2. 监管机制：

- 报告制度：任何人均可向 arbitration institution（仲裁机构）反映仲裁员不当行为。

- 检查制度：定期对仲裁员进行职业道德和业务能力的考核。

- 处分制度：对于违反纪律的仲裁员，根据情节给予警告、停职直至除名等处分。

3. 追责机制：

- 如果 arbitration arbitrator（仲裁员）的行为触犯了《中华人民共和国刑法》，则要被追究刑事责任。近年来已经有司法实践中出现了审判程序中涉及arbitrator（“仲裁员”）职务犯罪的案例。

仲裁机构如何监管仲裁员的职业道德与纪律监督 图2

- 在民事责任方面，如果因为仲裁员的不正当行为导致当事人利益受损，法院可以依法撤销相关裁决，并由责任人承担相应的民事赔偿责任。

构建更加完善的纪律监督机制

从目前的法律实践来看，对arbitrators（“仲裁员”）的职业道德和纪律监督虽然还没有完善到尽善尽美的程度，但仍形成了基本的监管框架。随着市场经济的不断发展，人们对司法公正性、公平性的要求不断提高，相关法律法规也需要不断完善。

1. 明确责任主体：应该进一步明确 arbitration institutions （仲裁机构）在 supervision（监督）中的具体职责，包括建立和健全举报渠道。

2. 细化规范：制定更加 detailed（详细）的职业行为规范，特别是涉及利益冲突、亲属回避等容易滋生的领域。

3. 加强培训教育：通过定期开展职业道德培训，提高仲裁员的责任意识。

确保arbitrators（“仲裁员”）在法律框架内行使权利，并受到监督和制约，是维护司法公正和社会和谐的重要环节。这也是实现 arbitration（“仲裁”）久安的关键所在。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）