北京中鼎经纬实业发展有限公司网店收到律师函的行为是否构成侵权？法律分析与实务指南

随着电子商务的快速发展，网店在带来巨大商业机会的也面临着更多的法律风险。近期，电商平台上的商家张三收到了一份来自李四律师事务所的律师函，称其未经授权使用了品牌的核心技术参数描述，构成不正当竞争行为。收到律师函后，张三反应是：这是否意味着我涉嫌侵权了？如果对方起诉，我的责任该如何界定？这些疑问在经营网店的过程中并不罕见。从法律角度出发，结合实务案例，对“网店收到律师函是否构成侵权”这一问题进行系统分析。

律师函的性质与作用

律师函是律师事务所受委托人委托，向相对方发出的具有法律效力的文书。其主要目的是为了维护委托人的合法权益，通过正式的法律途径解决问题。根据《中华人民共和国律师法》第二十六条的规定，律师函的内容应当包括以下要素：

委托人的身份信息；

网店收到律师函的行为是否构成侵权？法律分析与实务指南 图1

侵权行为的具体描述；

相关证据材料；

要求对方在合理期限内停止侵害或赔偿损失。

需要注意的是，律师函本身并不具有强制执行力，但它可以作为委托人采取进一步行动（如提起诉讼）的重要证据。网店经营者一旦收到律师函，应当高度重视并及时采取措施。

收到律师函后如何判断是否构成侵权

1. 核实律师函的合法性

根据《中华人民共和国民法典》千一百六十四条的规定，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的合法权益。发来的律师函必须符合法律规定的形式要件。

张三收到的律师函中应包含以下

李四律师事务所的基本信息；

授权委托书；

侵权行为的具体描述及证据链。

如果律师函存在形式瑕疵（如缺少律师事务所公章、律师签名），受函方可以拒绝处理并保存相关证据以备不时之需。

2. 分析侵权行为的具体内容

张三收到的律师函中提到“未经授权使用品牌核心技术参数描述”，这一表述需要具体解读：

核心技术参数：根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条，商业技术信息属于经营者的合法权益，未经许可不得擅自使用。

未经授权：此处需要明确授权方式。如果张三与该品牌之间存在合法的商业（如代销协议），则可能不构成侵权；但如果张三直接从其他渠道获取技术参数，则可能涉嫌不当竞争。

3. 收集证据并进行初步抗辩

张三应当立即采取以下措施：

检查店铺页面的相关描述，确认是否使用了与该品牌高度相似的技术参数；

查找相关授权文件或协议（如有的话）；

对比双方的表述方式：核心技术参数的描述是否属于独创性表达，还是行业内通用的技术术语。

如果张三能够证明其行为符合《反不正当竞争法》规定的“正当使用”情形，则可以主张抗辩。

律师函所涉侵权行为的具体类型

实践中，网店经营者可能因以下行为收到律师函：

1. 商标权纠纷：未经许可在店铺名称或商品标题中使用他人注册商标。

2. 专利权纠纷：销售涉嫌侵犯发明专利的商品。

3. 着作权纠纷：使用未经授权的图片、视频或文字内容。

4. 商业秘密侵权：不当获取并泄露其他商家的核心经营信息。

以本文案例为例，张三被指控“使用品牌核心技术参数描述”，这可能涉及以下法律问题：

该技术参数是否构成受法律保护的商业秘密？

张三是否有合法来源（如与权利人存在或授权关系）？

技术参数的具体表述方式是否具有独特性？

律师函引发的后续法律责任

如果经调查确认张三确实存在侵权行为，则可能面临以下法律后果：

1. 民事责任

赔偿损失：包括直接损失和合理维权费用；

刑事责任

根据《中华人民共和国刑法》第二百一十七条的规定，未经许可使用他人商业秘密，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。

3. 声誉损失

网店一旦被认定侵权，不仅面临经济损失，还可能陷入信任危机，影响长期经营发展。

如何防范律师函引发的法律风险

为了规避类似风险，网店经营者应当在日常经营中注意以下几点：

1. 建立健全版权意识：所有用于店铺运营的内容（如图片、文字、视频等）均应通过正规渠道获取授权。

2. 建立严格的内部审核机制：对商品描述、宣传文案等内容进行合规性审查，避免使用未经授权的技术参数或商业术语。

3. 及时更新经营信息：如果与权利人之间的终止，应当立即停止使用相关技术参数，并更换为自定义的表述方式。

网店收到律师函的行为是否构成侵权？法律分析与实务指南 图2

4. 保存经营证据：包括进货凭证、授权文件、协议等，以备不时之需。

网店收到律师函并不一定意味着构成侵权，但经营者仍应保持高度警惕。在处理此类问题时，建议及时专业法律顾问，并根据具体情况进行合理抗辩。只有通过合法合规的经营，才能确保网店的长期稳定发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）