北京中鼎经纬实业发展有限公司网络游戏|模仿犯罪：法律界定与责任追究

随着互联网技术的飞速发展，网络游戏已经从最初的娱乐方式逐渐演变成一种复杂的社会现象。在这一过程中，"网络游戏模仿犯罪"作为一种新型的社会问题，引发了学界和实务界的广泛关注。"网络游戏模仿犯罪"，是指行为人在虚拟的游戏环境中，通过模拟现实世界中的犯罪手段或犯罪模式，实施侵害他人合法权益的行为。这种行为与传统的现实世界犯罪不同，其发生场所在虚拟空间，但对被害人的财产损失、精神损害以及社会秩序的破坏程度却不容小觑。

网络游戏模仿犯罪的基本界定

在法律理论层面，"网络游戏模仿犯罪"这一概念尚无统一定义。狭义上，可以理解为行为人在游戏中实施的具有现实危害性的行为；广义上，则包括了所有与游戏相关的违法犯罪活动。从表现形式来看，这类犯罪主要包括以下几个类型：

1. 账号盗用：通过技术手段非法获取他人游戏账号及密码，进而窃取虚拟财产。

网络游戏|模仿犯罪：法律界定与责任追究 图1

2. 游戏纠纷：部分服务人员利用职务便利窃取玩家个人信息或游戏装备。

3. 恶意刷屏、破坏游戏环境等扰乱性行为。

4. 利用游戏漏洞进行套利或获利。

从法律属性分析，这类行为是否构成犯罪需要结合具体情形。根据中国刑法第265条规定，以牟利为目的利用互联网技术手段非法侵入计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，情节严重的，应认定为非法获取计算机信息系统数据罪。

网络游戏模仿犯罪的技术与法律分析

网络游戏|模仿犯罪：法律界定与责任追究 图2

从技术层面来看，当前网络游戏的运行环境由客户端程序、服务器端程序以及网络通信协议共同构成。行为人在实施"模仿犯罪"时，通常会采用以下几种技术手段：

1. 网页注入：通过修改游戏页面代码，实现窃取玩家信息的目的。

2. 木马病毒：伪装成正常的软件或链接诱导用户下载，进而控制用户的设备。

3. 恶意脚本：利用游戏漏洞编写脚本程序，自动执行非法指令。

在法律适用方面，需要区分不同情形进行判断：

1. 对于情节较轻的违规行为，应通过民事诉讼途径解决。游戏纠纷可以通过协商或提起民事诉讼要求赔偿损失。

2. 对于构成犯罪的行为，则应当追究刑事责任。根据中国刑法第285条、第253条等规定，可能涉及非法侵入计算机信息系统罪、非法获取公民个人信息罪等多个罪名。

网络游戏模仿犯罪的典型案例分析

以近期曝光的一起案例为例：游戏公司员工张，在为客户提供服务的过程中，利用职务之便非法获取了大量玩家的游戏账号及密码。随后，张伙同网络游营者李，利用这些账号在游戏上进行充值，涉案金额高达50余万元。

从法律层面分析，本案中张和李行为应当如何定性？

1. 张作为公司员工，违反职业道德和技术操作规范，非法获取公民个人信息，符合刑法第253条之一规定的"侵犯公民个人信息罪"的构成要件。

2. 李以牟利为目的，利用游戏平台接收并使用上述违法所得，其行为构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪。

网络游戏模仿犯罪的防范与对策建议

针对此类新型犯罪现象，应当从以下几个方面着手加强防范：

1. 完善立法体系：建议制定专门针对网络空间违法犯罪活动的基本法律，在现有刑法框架下进一步细化相关规定。

2. 加强技术防护：游戏运营企业应当投入更多资源用于研发安全防护系统，提高识别和抵御非法入侵的能力。

3. 强化监管力度：网信办、部等相关部门应当建立长效监管机制，定期开展专项整治行动。

4. 提高公众法律意识：通过案例宣传、法治教育等方式，增强广大游戏玩家的自我保护意识。

网络游戏模仿犯罪作为一类新型违法犯罪活动，其产生和发展与互联网技术的进步密切相关。面对这一挑战，需要社会各界共同努力，在完善法律法规的也要不断提高技术防范水平，只有这样才能有效遏制此类 crime 的发生，维护良好的网络空间秩序。未来随着法律理论研究的深入和技术防护能力的提升，相信网络游戏模仿犯罪问题将得到有效治理。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）