北京中鼎经纬实业发展有限公司打击音犯罪：刑法实施与司法实践

随着互联网技术的快速发展，暴力恐怖音以其传播速度快、覆盖范围广的特点，成为恐怖组织进行意识形态渗透和招募成员的重要工具。这些音不仅煽动极端思想，还对社会公共安全造成严重威胁。我国刑法明确规定了打击犯罪的相关罪名，但在司法实践中，如何准确适用法律、认定刑事责任仍是需要重点关注的问题。

音犯罪概述

暴力恐怖音犯罪是指行为人制作、传播含有暴力恐怖内容的音资料，并以此达到传播极端思想、鼓吹恐怖主义目的的行为。该类犯罪不仅危害国家安全，还可能引发严重社会恐慌。

根据我国刑法相关规定，涉及音犯罪的主要罪名包括：

打击音犯罪：刑法实施与司法实践 图1

1. 组织、领导、参加恐怖组织罪（《刑法》第120条）

2. 宣扬恐怖主义、极端主义罪（《刑法》第120-3条）

3. 、变造、传播音资料罪（《刑法》第125条）

从司法实践来看，音犯罪呈现以下特点：

（1）犯罪手段网络化

行为人多利用互联网平台进行音的制作、存储和传播，具有较强的隐蔽性。

（2）犯罪目的多元化

部分行为人为恐怖组织招募人员或募集资金，也有人仅出于极端思想传播目的。

（3）关联犯罪突出

打击音犯罪：刑法实施与司法实践 图2

许多音犯罪与非法宗教活动、制备等其他犯罪存在密切关联。

法律依据与实务难点

1. 法律适用依据

（1）《中华人民共和国刑法》第120条至第125条相关规定是打击音犯罪的基本法条。

（2）和最高人民检察院先后颁布多个司法解释，明确了相关罪名的定罪量刑标准。

《关于审理、游行、示威犯罪案件适用法律若干问题的意见》

、最高人民检察院《关于办理恐怖活动刑事案件适用法律若干问题的解释》

2. 实务难点分析

（1）证据认定难

音多通过网络进行传播，电子证据提取、固定和认证成为实务难题。

（2）共同犯罪认定复杂

实践中经常遇到参与程度不同的共犯认定问题，需要结合具体情节进行区分。

（3）刑罚适用尺度把握

对于明知故传与不知情传播的量刑标准需准确把握，避免畸轻畸重。

典型案例解读

案例一：张制作、传播音案

基本案情：

2018年，张在其网络空间内上传大量暴力恐怖音，并唆使他人参与恐怖活动。经鉴定，其所传播的音具有严重的社会危害性。

法院判决：

法院以《刑法》第125条"非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪"定罪，判处张有期徒刑七年。对其违法所得予以追缴。

案件评析：

本案在司法实践中明确了制作、传播音行为的社会危害性认定标准。审理过程中充分考虑了电子证据的真实性、合法性，为类似案件提供了参考样本。

打击物流寄递渠道的法律规制

针对音犯罪中常见的物流寄递，在刑法之外，还需注意以下法律适用要点：

1. 对于利用快递公司传播犯案的，可依据《刑法》第287条"非法利用信息网络罪"进行处罚。

2. 快递公司如存在查验不严的情况，可能根据《反恐法》承担相应责任。

3. 实践中已出现多个寄递行业从业人员因失察而构成共同犯罪的案例，这些警示我们必须加强寄递行业的法律规制和行业自律。

打击音犯罪是一项长期复杂的系统工程。需要始终坚持依法治国原则，在法律框架内不断完善打击机制。未来还需要在以下几个方面继续努力：

1. 加强反恐法律体系的完善

2. 提升执法司法专业能力

3. 做好国际反恐

唯有凝聚全社会力量，构建起完善的防恐反恐体系，才能真正维护国家安全和公共安全。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）