债的保全费用承担规则及其法律适用问题研究

在借贷纠纷、合同履行等民事案件中，关于“债的保全费用由谁承担”的争议日益增多。司法实践中，法院在处理相关案件时往往需要综合考量事实认定、法律适用和程序保障等多个维度。结合最新法律法规和典型案例，系统探的保全费用承担规则及其法律适用问题。

债的保全费用的概念与分类

债的保全费用是指为确保债务人履行义务或在诉讼中维护债权人合法权益而产生的相关费用。这类费用主要产生于以下几个方面：

1. 诉讼财产保全：包括申请保全裁定时缴纳的保证金或保险费，以及因保全产生的保管、评估等费用。

2. 担保责任履行：债务人因无法履行债务由第三人提供担保时的代偿费用及相关程序费用。

债的保全费用承担规则及其法律适用问题研究 图1

3. 实现债权费用：如律师费、公证费、调查取证费等为实际获得清偿而支出的必要费用。

根据《中华人民共和国民法典》第六百九十一条的规定，债权人可以要求债务人承担因其违约行为而产生的合理损失，包括实现债权所产生的各项费用。

债的保全费用承担规则的法律依据

（一）合同约定优先原则

根据《民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。若合同中对于保全费用由谁承担已经作出明确约定，则应严格按照约定执行，除非该条款违反公平原则或法律禁止性规定。

典型案例：在某公司与张三之间的借款纠纷案中，双方明确约定“如借款人逾期还款，由此产生的所有诉讼费、保全费均由借款人承担”。法院最终判决支持了债权人的请求。

（二）法定费用分担机制

当合同未作特别约定时，可依照《民事诉讼法》和相关司法解释的规定确定责任。一般情况下，败诉方需承担案件受理费、保全费等诉讼费用，但具体分配还需结合案件具体情况。

债的保全费用承担规则的适用难点

（一）举证责任分配

债权人需要证明其主张的保全费用确系为实现债权所必需，并且支出合理。债务人若提出抗辩，则需提供证据证明相关费用或约定存在不公之处。

案例：李four诉王五民间借贷纠纷案中，李four主张律师费应由王五承担，但未能提供充分证据证明该费用与案件的标的额相当。法院最终仅支持了诉讼费等基本费用。

（二）担保责任范围界定

在保证合同或抵押合同中，关于保全费用的约定容易产生争议。司法实践中应严格审查相关条款，确保符合主合同和从合同的关系原理。

（三）比例合理性审查

法院会根据案件具体情况对保全费用的比例进行合理性审查，防止个别案件出现利益失衡现象。

典型案件评析

案例一：诉讼财产保全保险费的承担问题

基本案情：

张三向李four借款10万元，双方约定逾期利息及违约金。因张三未按期还款，李四提起诉讼并申请了财产保全，在某保险公司了诉讼保全责任险，支付保费2万元。

法院裁判观点：

根据《关于适用有关担保制度的解释》第九十条规定，诉讼保全责任险费用属于为保护债权人利益而产生的合理必要开支，应当由债务人承担。

案例二：保证合同中实现债权费用条款的有效性

基本案情：

A公司与B银行签订贷款协议，并约定违约时A公司需承担律师费、评估费等实现债权的费用。后因A公司逾期未还，B银行提起诉讼并主张上述费用。

法院裁判观点：

根据《民法典》第六百九十一条的规定，只要该条款系双方真实意思表示且不违反法律禁止性规定，原则上应予支持。但具体数额需根据合理性原则进行审查。

案例三：无效担保情况下保全费用的承担

基本案情：

甲公司以非法集资向乙公司借款，后因涉嫌犯罪被宣告合同无效。借款过程中，乙公司产生了大量诉讼保全及律师费用。

法院裁判观点：

根据《民法典》百五十七条的规定，合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。据此，甲公司需承担相应的保全费用。

债的保全费用承担规则及其法律适用问题研究 图2

完善债的保全费用承担规则的建议

（一）统一裁判标准

建议发布司法解释或指导性案例，明确不同类型案件中保全费用的具体承担方式和举证要求。

（二）强化风险提示

法院在审理相关案件时应向当事人释明保全费用可能带来的经济负担，引导其理性诉讼。

（三）建立成本分担机制

探索建立由败诉方承担基本诉讼费用、胜诉方按比例分摊较大支出的综合性费用分担机制。

债的保全费用承担规则是民事司法实践中的重要环节，直接关系到债权实现效率和市场交易秩序。未来的发展方向应是在现行法律框架内不断完善相关制度设计，确保既维护债权人合法权益，又避免过度加重债务人负担。通过理论研究与实践相结合的方式，逐步构建更加科学合理的保全费用承担体系。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）