债的保全制度中撤销权的完善与实施

债的保全制度是保障债务人权益、促进债务履行、维护社会经济秩序的重要法律制度。在我国，债务人享有撤销权，即在债务履行期前，债务人可以向法院申请撤销已经开始履行的债务。随着社会经济的发展，债务保全制度的实施过程中出现了一些问题，如债务人滥用撤销权、法院审查不严等，这些问题影响了债的保全制度的正常运行，亟待完善与实施。

债务人撤销权的现状及问题

1.现状

债的保全制度中撤销权的完善与实施 图1

根据《中华人民共和国合同法》第74条、第75条的规定，债务人在债务履行期前，可以向人民法院申请撤销已经开始履行的债务。债务人行使撤销权时，需要向法院提供书面申请，并说明撤销债务的原因。法院在接到申请后，应当进行审查，自审查起诉之日起3日内作出是否受理的决定。审查过程中，法院可以询问当事人，并可以要求当事人提供相关证据。

2.问题

在债务保全制度的实施过程中，存在以下问题：

(1)债务人滥用撤销权。一些债务人在债务履行期前，故意采取一些行动，使债务无法正常履行，以此达到拖延、抵赖的目的。这种行为严重损害了 creditor的合法权益，影响了债的保全制度的正常运行。

(2)法院审查不严。在债务人申请撤销权的过程中，法院由于缺乏专业的法律知识和经验，对债务人的申请审查不够严格，导致一些不符合条件的申请得到了批准。这不仅损害了 creditor的权益，也使得债务保全制度的实施出现了问题。

(3)法律制度不完善。在我国，关于债务保全制度的法律规定相对简单，缺乏具体的操作规范，导致在实际操作中存在很多问题。

债务人撤销权的完善与实施

1.完善法律制度

为了完善债务保全制度，我国应当对债务人撤销权的相关法律制度进行完善。应当制定详细的操作规范，明确债务人申请撤销权的条件和程序。应当对法院审查债务人申请撤销权的程序进行规范，要求法院在接到申请后进行严格的审查，确保债的保全制度的正常运行。应当对债务人滥用撤销权的行为进行严格处罚，以防止债务人滥用撤销权。

2.严格审查申请

在债务保全制度的实施过程中，法院应当严格审查债务人的申请。法院应当对债务人的申请进行形式审查，确保申请符合法律规定的格式和要求。法院还应当对债务人的申请进行实质审查，审查债务人的申请是否符合法律规定，是否符合债务保全制度的目的。

3.提高法官素质

为了更好地实施债务保全制度，提高法院审查债务人申请撤销权的水平，应当加强法官的培训和教育，提高法官的素质。法官应当熟练掌握债务保全制度的相关法律知识，具备较高的法律素养和判断能力，确保债的保全制度的正常运行。

债的保全制度是保障债务人权益、促进债务履行、维护社会经济秩序的重要法律制度。完善与实施债务人撤销权，是保障 creditor权益、促进债务履行的重要措施。只有通过完善法律制度和严格审查申请，提高法官素质等措施，才能确保债的保全制度的正常运行，更好地维护社会经济秩序。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）