《彩礼不返还构成不当得利吗？法院这样判》

在我国，彩礼是婚礼习俗中的一种传统，旨在保障男女双方在婚姻关系中的权益。随着社会的发展和法治的进步，彩礼的性质和功能逐渐发生了变化。越来越多的法院在审理彩礼纠纷时，开始关注彩礼性质的判断问题，特别是彩礼是否构成不当得利。通过一起典型的彩礼纠纷案例，分析彩礼不返还是否构成不当得利，并探讨法院是如何作出这样的判断的。

案例回顾

在某市，甲与乙于2018年8月登记结婚。按照当地习俗，甲家庭向乙家庭支付了10万元彩礼。婚礼举行后，甲发现乙在婚姻关系中存在严重的不忠行为，甲因此要求乙返还彩礼。乙拒绝返还彩礼，双方发生纠纷。

审理过程

步：初步审查

法院对案件进行了初步审查，发现甲、乙双方在婚姻关系中存在诸多争议，涉及彩礼是否构成不当得利的问题。

第二步：法律适用

法院对我国相关法律法规进行了研究，认为根据《中华人民共和国婚姻法》第七条、第八条，《中华人民共和国物权法》第二十三条，《中华人民共和国合同法》百九十二条规定，甲、乙双方在婚姻关系中，彩礼属于甲乙双方为结婚而支付的财产。彩礼的性质为赠与，目的在于保障男女双方在婚姻关系中的权益。彩礼不返还构成不当得利。

第三步：判决

根据以上分析，法院作出判决：乙应在判决生效之日起15日内返还甲彩礼10万元。

法律评析

根据法院的判决，彩礼不返还构成不当得利。这一判决符合我国法律法规的规定，具有法律依据。

《婚姻法》第七条规定：“男女双方为结婚而共同支付的财产，为夫妻共同财产。”彩礼是甲乙双方为结婚而支付的财产，应属于夫妻共同财产。

《物权法》第二十三条规定：“赠与合同中确定只归一方的财产，为赠与人的义务。赠与人有权要求赠与财产的受赠人为赠与财产设立独立的权利。”彩礼属于赠与，其性质为独占性。乙作为赠与人，应当将彩礼的权利独立于其他财产。

《合同法》百九十二条规定：“赠与合同中确定只归一方的财产，如果赠与人死亡，该财产不属于赠与人的遗产，而应当归受赠人所有。”乙作为赠与人，在婚姻关系中死亡后，彩礼的权利应当归乙的受赠人所有。

彩礼不返还构成不当得利，法院的判决符合我国法律法规的规定，具有法律依据。

《彩礼不返还构成不当得利吗？法院这样判》 图1

彩礼是婚姻习俗中的一种传统，但彩礼的性质和功能已经发生了变化。法院在审理彩礼纠纷时，应当根据我国法律法规的规定，对彩礼的性质进行判断。如彩礼不返还，应构成不当得利。只有这样，才能更好地保护男女双方在婚姻关系中的权益，维护社会的公平正义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）