企业取消债权继承:探究其影响及法律后果

企业作为市场经济中的重要组成部分，其运营过程中产生的债权债务关系往往涉及到多个主体。当企业发生变更、合并、分立等事件时，原企业的债权债务关系如何处理，是实践中经常遇到的问题。随着我国企业债权继承问题的逐渐凸显，企业取消债权继承现象越来越受到关注。本文旨在探究企业取消债权继承的影响及法律后果，以期为相关企业和法律工作者提供参考。

企业取消债权继承的定义及原因

(一)定义

企业取消债权继承，是指在企业变更、合并、分立等过程中，原企业的债权债务关系不随企业变更而自然延续，而是由新设立的企业概括承受原企业的债权债务关系。取消债权继承后，原企业的债权人可以向新设立的企业主张债权，新设立的企业也应承担相应的债务责任。

(二)原因

企业取消债权继承的主要原因有以下几点：

1. 企业变更、合并、分立等事件的需要。当企业发生变更、合并、分立等事件时，原企业的债权债务关系复样，继续保留债权债务关系会使得企业经营受到限制，不利于企业的发展。为了简化企业变更、合并、分立等事件的处理流程，企业选择取消债权继承。

企业取消债权继承:探究其影响及法律后果 图1

2. 法律规定的允许。根据《中华人民共和国合同法》百零五条规定：“当一方依照本法百零四条的规定转让权利、义务时，可以放弃债权，但不得放弃债务。”在企业变更、合并、分立等过程中，原企业可以选择放弃债权，不再承担债务责任。

企业取消债权继承的影响

(一)对债权人的影响

1. 债权人的债权得到保障。在企业取消债权继承的情况下，原企业的债权人可以向新设立的企业主张债权，新设立的企业也应承担相应的债务责任。这有利于保障债权人的合法权益。

2. 可能导致债权人追权的困难。企业取消债权继承后，原企业的债权债务关系概括转移到新设立的企业，可能导致债权人在追权时面临较大的困难。

(二)对债务人的影响

1. 减轻债务人的负担。企业取消债权继承后，原企业的债务责任由新设立的企业承担，这有利于减轻债务人的负担，有利于债务人更好地开展经营活动。

2. 可能导致债务人承担过度的债务责任。在企业取消债权继承的情况下，新设立的企业可能承担原企业的过量债务责任，这可能对债务人的经营活动产生不利影响。

企业取消债权继承的法律后果

(一)合同法的适用

企业取消债权继承，涉及到合同法的适用。根据《中华人民共和国合同法》百零四条、百零五条规定，当一方依照法律规定转让权利、义务时，可以放弃债权，但不得放弃债务。在企业取消债权继承的情况下，原企业的合同法权益可以依法转让给新设立的企业。

(二)公司法的适用

企业取消债权继承，也涉及到公司法的适用。根据《中华人民共和国公司法》百七十六条规定：“公司分立时，原公司的债权、债务由分立后的公司概括承受。”在企业取消债权继承的情况下，原企业的债权债务关系应由新设立的企业概括承受。

(三)法律监管的加强

企业取消债权继承，需要得到法律的监管。我国法律对企业的债权债务关系有着严格的规定，企业取消债权继承时，应依法进行，并在相关文件上进行公告，以保障各方的合法权益。

企业取消债权继承作为一种解决企业变更、合并、分立等事件中债权债务关系的方法，具有一定的合理性。但企业在选择取消债权继承时，应充分考虑其影响及法律后果，确保各方的合法权益得到保障。法律监管部门也应加强对企业取消债权继承的监管，防止滥用，维护市场经济秩序。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）