债权人不签和解协议书，诉讼风险有哪些？

在我国，债务纠纷是常见的经济纠纷之一。在债务纠纷解决过程中，债权人和债务人可以自行签订和解协议书，以避免通过诉讼解决争议。如果债权人不签和解协议书，诉讼风险就可能随之而来。探权人不签和解协议书可能面临的风险。

和解协议书的作用

和解协议书是债权人和债务人协商解决债务纠纷的方式之一。根据《中华人民共和国合同法》第107条规定：“当事人协商一致，可以达成协议，避免或者解决民事争议。”和解协议书就是双方当事人达成的一种协议。

和解协议书的作用主要表现在以下几个方面：

1. 避免诉讼：和解协议书是解决债务纠纷的一种方式，可以避免双方当事人通过诉讼解决争议，节省诉讼成本，缩短诉讼时间。

2. 保护双方当事人权益：和解协议书是双方当事人协商一致达成的协议，可以保护双方当事人的合法权益，避免因诉讼可能导致的损失。

3. 维护社会秩序：和解协议书的签订，可以减少债务纠纷对双方当事人及社会的影响，维护社会秩序。

债权人不签和解协议书的风险

1. 诉讼风险

债权人不签和解协议书，可能面临诉讼风险。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第142条规定：“当事人接到人民法院通知后，无正当理由不参加诉讼，人民法院可以缺席判决。”如果债权人不签和解协议书，法院可能会对债务人进行缺席判决，可能会对债权人的权益造成损害。

2. 法律风险

和解协议书是双方当事人协商一致达成的协议，如果债权人不签和解协议书，可能会面临法律风险。根据《中华人民共和国合同法》第107条规定：“当事人可以自行协商解决争议，达成协议的，可以避免或者解决民事争议。”如果债权人不签和解协议书，就无法享受和解协议书带来的优势，如避免诉讼、保护权益等。

3. 信用风险

和解协议书的签订，可以减少债务纠纷对双方当事人及社会的影响，维护社会秩序。如果债权人不签和解协议书，可能会影响其信用。根据《中华人民共和国社会信用体系建设办法》第26条规定：“社会信用信息记录应当真实、完整、准确。”如果债权人不签和解协议书，可能会影响其在社会中的信用形象。

债权人不签和解协议书，可能会面临诉讼风险、法律风险和信用风险。在解决债务纠纷时，双方当事人应当积极协商，达成和解协议书，以避免因诉讼而带来的损失。

债权人不签和解协议书，诉讼风险有哪些？ 图1

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）