金立破产,谁将成为债权人?

作者:折骨成诗 |

金立破产是指债务人金立公司(以下简称“金立公司”)因无法清偿其债务,申请破产保护的法律程序。在此过程中,需要对金立公司的债权人进行认定,以确定哪些 entity 可以享有破产程序下的权益。

金立破产的申请与受理

金立公司债务到期后,其无法清偿债务,可以向法院提出破产申请。法院在接到破产申请后,会对申请的合法性、必要性进行审查。如果法院认为金立公司的债务确难偿还,且已经满足破产程序的适用条件,则会依法受理破产申请。

债权人的认定

在金立公司申请破产后,法院会通知金立公司所有已知和未知的债权人,并告知其有机会参加破产程序。在破产程序中,债权人需要向法院申报其债权。

根据《中华人民共和国企业破产法》第四十二条规定,债权人向破产程序申报债权,应当提供以下材料:

1. 证明债权的证据,包括但不限于借条、合同、收据等;

2. 证明债权人的身份证明,包括但不限于身份证、企业营业执照等;

3. 证明债权的具体数额和债权用途的说明。

在申报债权后,法院会对债权人的申报债权进行审查。如果法院认为债权人的申报债权合法,则会确认其债权。如果债权人的债权已经全部清偿或者无法清偿,则不会对这部分债权进行破产程序的分配。

破产财产的分配

在金立公司经过破产程序后,其财产会根据《中华人民共和国企业破产法》的规定进行分配。根据该法第四十三条规定,破产财产的分配顺序如下:

1. 破产费用;

2. 债务人的工人工资、社会保险费用等;

3. 债务人的财产不足以清偿所有债务的,按照公平的原则进行分配。

在破产财产的分配中,优先保证债务人的基本生活需求。法院会根据债务人的财产状况和债权人的债权数额,按照比例分配破产财产。

金立破产的影响

金立公司的破产对债权人造成了一定的影响。一方面,债权人可能无法获得全部的债务清偿,甚至可能面临无法清偿的风险。债权人需要参加破产程序,以其申报的债权获得破产财产的分配。

在金立公司破产过程中,债权人应当充分了解破产程序的规则,合理申报债权,以最大限度地维护自己的权益。债权人也需要关注破产程序的进展,及时提出异议和主张,以保障自己的合法权益。

金立破产是一种法律程序,旨在保护债务人的合法权益,确保债权人的权益得到公平对待。在金立破产过程中,债权人需要密切关注破产程序的进展,合理申报债权,以维护自己的合法权益。

金立破产,谁将成为债权人?图1

金立破产,谁将成为债权人?图1

2019年11月,我国知名手机厂商金立集团正式破产,成为我国历史上最大的智能手机制造商破产案。金立破产引发了广泛关注,尤其是对于金立公司的债权人来说,面临着巨大的风险。分立破产事件中,债权人的识别及权利保护问题。

金立破产背景

金立集团成立于2001年,巅峰时期拥有手机品牌金立、智能手机品牌金立A、金立W、金立S系列等多个品牌,是我国手机市场的重要参与者。随着市场竞争的加剧,金立公司在2017年开始出现资金链断裂的问题,随后债务逾期,陷入破产危机。2019年11月,金立集团正式申请破产。

金立破产后债权人的识别

1. 破产程序中的债权人

金立集团申请破产后,其资产和债务受到了破产程序的保护。在破产程序中,的金立集团视为债务人,金立集团的债权人则包括其 Creditors(债权人)和 Creditor-in-possession(破产程序中的债权人)。

金立破产,谁将成为债权人? 图2

金立破产,谁将成为债权人? 图2

2. 破产程序外的主体

在破产程序外,金立集团的债务人还包括其供应商、伙伴、员工等。这些主体在金立集团破产后,可能会受到供应商合同履行、伙伴关系、劳动合同履行等方面的影响。

金立破产后债权人的权利保护

1. 破产程序内的债权人权利保护

在破产程序内,金立集团的债权人享有优先受偿的权利。根据我国《企业破产法》的规定,破产财产优先分配给破产费用、共益债务和一般债务。对于一般债务,破产财产的分配顺序先于破产费用和共益债务。这意味着,在金立集团破产后,其债权人将优先获得破产财产的分配,保障其权益。

2. 破产程序外的债权人权利保护

在破产程序外,金立集团的债务人需要履行供应商合同、伙伴协议、劳动合同等。如果债务人不履行这些义务,可能会受到法律纠纷、信用损害等影响。对于这些债务人,可以通过诉讼、协商等方式维护自身权益。

金立集团的破产事件,使得众多债权人面临巨大的风险。在破产程序内,债权人享有优先受偿的权利。破产程序外,债务人需要履行合同义务,否则可能面临法律纠纷、信用损害等风险。对于金立集团的债权人来说,了解自身权利、积极维权是关键。金立集团破产事件也警示了企业要重视风险管理、合理使用债务、做好债务结构调整,以避免陷入破产危机。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。债权债务法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章