债权债务纠纷管辖法律规定及实践操作

债权债务纠纷管辖是指在发生债权债务纠纷时，纠纷双方应当向哪个法院提起诉讼的问题。根据我国《民事诉讼法》的规定，债权债务纠纷管辖原则是“地域管辖原则”，即由争议标的所在地人民法院管辖。

当债权债务纠纷发生在内，债务人和债权人应当向高級人民法院提起诉讼。在一起典型的债权债务纠纷案件中，债务人和债权人可能分别居住在不同城市或地区，但争议标的所在地通常是在、、、、、、等城市。这些城市的高级人民法院都有管辖权。

对于一些特殊的债权债务纠纷案件，涉及跨区域、跨国界的债务纠纷，可能需要根据《民事诉讼法》的其他原则，“合同履行地管辖原则”、“ wax隶属管辖原则”等来确定管辖法院。

债权债务纠纷管辖原则是“地域管辖原则”，即由争议标的所在地人民法院管辖。在具体的案件中，债务人和债权人应当根据相关法律规定，向有管辖权的人民法院提起诉讼。

债权债务纠纷管辖法律规定及实践操作图1

债权债务纠纷是指在借贷、欠款、欠薪、赔偿等经济活动中，因履行债务产生纠纷，涉及人身权、财产权保护的问题。债权债务纠纷的解决需要依据法律规定，通过诉讼或仲裁等方式进行。围绕债权债务纠纷的管辖法律规定及实践操作展开分析，旨在为法律从业者提供指导性意见。

债权债务纠纷管辖法律规定

债权债务纠纷管辖法律规定及实践操作 图2

（一）我国《中华人民共和国民事诉讼法》的规定

根据我国《民事诉讼法》第三十六条规定：“人民法院应当根据当事人之间的协议选择管辖。”第三十七条规定：“人民法院应当依法确定管辖法院。”我国法律规定了债权债务纠纷的管辖原则，即由当事人协商确定管辖法院，如协商不成的，则由人民法院依法确定管辖法院。

（二）具体规定

高级人民法院《关于民事审判工作若干问题的规定（试行）》第三十六条规定：“当事人对管辖法院有异议的，由reword高级人民法院所在地人民法院管辖。”该规定明确了债权债务纠纷的管辖原则，即以当事人协商确定管辖法院为原则，以高级人民法院所在地人民法院为备用管辖法院。

债权债务纠纷实践操作

（一）当事人协商确定管辖法院

在债权债务纠纷中，当事人可以依据我国《民事诉讼法》第三十六条规定协商确定管辖法院。协商时，当事人应当充分表达自己的意愿，明确指定管辖法院。如协商结果明确了一地区或一法院作为管辖法院，则按照协商结果确定管辖法院。协商不成的，可以依法向有管辖权的人民法院提起诉讼。

（二）当事人未协商确定管辖法院的诉讼

如当事人未能协商确定管辖法院，可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，当事人应当向有管辖权的人民法院提供诉讼材料，包括起诉状、证据材料等。有管辖权的人民法院收到诉讼材料后，应当依法受理并通知当事人。

（三）管辖法院的确定

如当事人对管辖法院有异议，可以向有管辖权的人民法院提出书面异议。人民法院收到异议后，应当依法审查。如异议成立的，应依法移交给有管辖权的人民法院，由该法院径行审理。如异议不成立的，则由原管辖法院继续审理。

债权债务纠纷的管辖法律规定及实践操作涉及多个方面，需要法律从业者全面掌握。在处理债权债务纠纷时，当事人应充分了解法律规定，合理选择管辖法院，以便依法、公正、高效地解决纠纷。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）