连带担保诉讼：只起诉债务人，法院如何判断？

连带担保是指债务人对债务的履行承担连带责任。当债务人不能履行债务时，担保人应当承担相应的责任。连带担保诉讼是指在债务人不能履行债务的情况下，债权人向法院提起诉讼，要求债务人和担保人承担连带责任的一种诉讼方式。在连带担保诉讼中，只起诉债务人，法院如何判断？这是要探讨的问题。

连带担保诉讼的基本原则

1. 债务人对债务承担连带责任。债务人对债务的履行承担连带责任，意味着债务人不能履行债务时，担保人应当承担相应的责任。

2. 债权人有权选择 sui causa 诉讼。在连带担保诉讼中，债权人有权选择向债务人或者担保人提起诉讼。

连带担保诉讼：只起诉债务人，法院如何判断？ 图1

3. 法院对担保人的追偿权进行审查。法院在审理连带担保诉讼时，应当对担保人的追偿权进行审查，确保担保人的追偿权合理、合法。

只起诉债务人的情况下，法院的判断依据

1. 债务人的财产不足以清偿债务。在只起诉债务人的情况下，法院应当审查债务人的财产是否足以清偿债务。如果债务人的财产不足以清偿债务，法院应当告知债权人可以通过sui causa诉讼向担保人提起诉讼。

2. 担保人承担保证责任。在债务人不能履行债务时，担保人作为债务人对债务的履行承担连带责任。法院应当审查担保人是否愿意承担保证责任。如果担保人愿意承担保证责任，法院应当允许债权人向担保人提起诉讼。

3. 债权人的追偿权合理、合法。在只起诉债务人的情况下，法院应当审查债权人的追偿权是否合理、合法。如果债权人的追偿权合理、合法，法院应当支持债权人的诉讼请求。

在连带担保诉讼中，只起诉债务人时，法院的判断依据主要包括：债务人的财产是否足以清偿债务、担保人是否愿意承担保证责任以及债权人的追偿权是否合理、合法。法院在审理此类案件时，应当遵循法律规定，确保公正、公平地处理案件。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）