虚假诉讼|诈骗债务人：法律实务与防范策略

随着社会经济的发展和法治观念的普及，虚假诉讼作为一种新型的诈骗手段，在近年来逐渐成为司法实践中的一大难题。虚假诉讼不仅是对司法公正的严重挑战，也是对债权人合法权益的直接侵害。从虚假诉讼诈骗债务人的定义、表现形式、法律风险及防范策略等方面进行深入分析，并结合相关法律法规和实务案例，探讨如何有效应对这一问题。

虚假诉讼诈骗债务人？

虚假诉讼是指行为人以非法占有为目的，通过捏造事实或提供虚据，虚构民事纠纷并提起诉讼，从而骗取法院裁判文书、调解协议或执行款项等行为。在此过程中，债务人往往成为虚假诉讼的直接侵害对象，其合法财产权益可能遭受重大损失。

从法律角度来看，虚假诉讼的行为性质具有双重违法性：一方面，通过伪造证据、虚构事实破坏了民事诉讼的真实性；通过非法手段获取法院裁判文书或执行款，构成了对债权人合法权益的侵害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》百一十二条的规定：“当事人和其他诉讼参与人应当遵守诉讼秩序，如实陈述事实，提供真实证据。”任何违反这一规定的行为，都将受到法律的严惩。

虚假诉讼|诈骗债务人：法律实务与防范策略 图1

虚假诉讼诈骗债务人的主要表现形式

虚假诉讼诈骗在实践中呈现出多种手段和形式。以下是一些典型的案例分析：

1. 虚构债务

一些不法分子通过与债务人（通常是企业或个人）签订虚假的借款合同、买卖合同或其他协议，制造虚假债权债务关系，并以此为由提起诉讼。在2023年一起案件中，张某以虚假的供应链服务协议为依托，向法院提起诉讼，要求某科技公司支付巨额货款。该虚假诉讼被法院发现并驳回，张某因妨害司法秩序罪被追究刑事责任。

2. 滥用调解程序

虚假诉讼|诈骗债务人：法律实务与防范策略 图2

不法分子通过与债务人达成“调解协议”，随后申请强制执行的骗取财产。这种手段隐蔽性强，往往利用债务人的法律知识不足或急于解决问题的心理，诱导其参与虚假诉讼。在某案例中，李某以民间借贷纠纷为由向法院提起诉讼，并在调解阶段与债务人达成的“分期还款协议”。该协议内容完全基于虚构的事实，最终因涉嫌诈骗被公安机关立案侦查。

3. 恶意执行

在某些案件中，虚假诉讼行为人在取得法院裁判文书后，通过恶意申请执行、转移财产等进一步侵害债务人的合法权益。产公司因经营不善陷入债务危机，甲乙二人伪造了该公司拖欠其工程款的证据，并通过诉讼和执行程序非法侵占了公司资金。

虚假诉讼诈骗的风险与法律后果

虚假诉讼诈骗对债务人和社会的危害性不容忽视：

1. 侵害合法权益

债务人在不知情的情况下可能被迫承担不合理的法律责任，导致财产损失甚至企业倒闭。这种行为不仅损害了债务人的经济利益，也破坏了社会公平正义。

2. 影响司法公信力

虚假诉讼的泛滥会导致公众对司法公正性的信任下降，进而削弱法治社会的基础。

3. 法律后果严重

根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定，组织参与虚假诉讼的行为人将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。情节特别严重的，刑罚将升至十年以上有期徒刑，并处罚金。

如何防范虚假诉讼诈骗？

1. 加强法律意识教育

债务人应增强自身法律知识的学习，提高对虚假诉讼手段的识别能力。尤其是在涉及重大财产利益的纠纷中，应及时专业律师，避免因轻信他人而陷入骗局。

2. 严格审查证据材料

当事人在参与诉讼时，应对对方提供的证据进行仔细核查，必要时可申请司法鉴定或要求法院调取相关证据以确认真实性。

3. 完善法院内部监管机制

法院应加强对虚假诉讼的甄别和打击力度。建立更严格的立案审查制度、推行全流程监督机制，并对可疑案件及时移送公安机关侦查。

4. 严厉打击虚假诉讼行为

司法机关应加大对虚假诉讼犯罪的惩治力度，尤其是针对职业化、团伙化的虚假诉讼行为，要采取更加严厉的措施予以打击。还可以通过建立黑名单制度等，限制虚假诉讼行为人的社会活动。

虚假诉讼诈骗是一种严重侵害债务人合法权益的行为，其社会危害性不容忽视。面对这一问题，需要各方共同努力，从法律教育、司法监管到打击惩治等多个层面入手，形成全社会共同防范和治理的合力。只有这样，才能切实维护债权人的合法权益，修复司法公信力，推动法治社会的建设与发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）