夫妻存续期间债务认定与法律风险解析
在婚姻关系存续期间，夫妻双方的经济活动往往会产生各种债务关系。这些债务既可能来源于日常生活所需，也可能源于商业投资或个人行为。随着社会经济的发展，夫妻共同债务与个人债务的界限日益模糊，相关法律纠纷也逐渐增多。围绕“夫妻存续期间债务”的概念、认定标准、司法实践中的争议点以及风险防范措施展开分析，帮助读者全面了解这一法律问题。
夫妻存续期间债务的基本概念
夫妻存续期间债务，是指在婚姻关系持续期间，夫妻双方或一方以个人名义为共同生活或者家庭利益所负的债务。这类债务既包括日常生活开支如食品采购、子女教育支出等小额消费，也可能涉及大宗借贷用于购置房产、车辆或其他重大投资。
根据《中华人民共和国民法典》第10条规定，在夫妻关系存续期间，债权人主张权利时可以推定为共同债务的情形主要包括以下几个方面：
夫妻存续期间债务认定与法律风险解析 图1
1. 共同签名或事后追认：如果债务是夫妻双方共同签字确认的，或者一方在事后明确表示愿意承担连带责任的，则认定为共同债务。
2. 家庭日常生活需要：若债务金额符合当地平均生活水平，且用途属于维持家庭日常生活所需，则推定为共同债务。
3. 债权人有理由相信为共同意思表示：如果另一方未提供证据证明该债务并非用于夫妻共同生活或未尽到必要的注意义务，则可能被认定为共同债务。
夫妻债务的认定标准
在司法实践中，法院在处理夫妻债务问题时通常会综合考虑以下几个因素：
（一）借款目的与用途
需要考察举债方当时的真实意思表示。如果借款明确用于家庭共同生活或共同经营，则属于夫妻共同债务。
例：甲因购买婚房向乙借款20万元，虽仅由甲一人签字，但该房产将作为夫妻共同财产使用，法院通常会认定为共同债务。
（二）金额与家庭经济状况
法院会对债务数额是否超出家庭正常需求进行审查。若借债总额明显超出了当地居民平均消费水平，则可能被视为个人行为。
例：丙在年收入5万元的家庭情况下，向丁借款10万元用于炒股，这种高额借款因其高风险性和非生活必需性，通常会被认定为个人债务。
（三）举证责任分配
我国实行“谁主张权利，谁提供证据”的原则。若债权人无法证明该债务具有共同意思表示或用于夫妻共同生活，则承担不利后果。
例：戊向法院提起诉讼索要欠款时，未能提供任何证据证明己方曾与庚商议过这一借款行为，最终导致法院仅判决庚独自承担还款责任。
司法实践中常见争议
（一）个人债务的认定难点
在以下几种情况下，即使是在婚姻关系存续期间产生的债务，也有可能被认定为个人债务：
1. 债权人明知夫妻约定财产制：若夫妻双方事先约定分别财产制，并且债权人明确知情，则该债务可能被视为个人债务。
2. 借款用途完全与家庭无关：如用于、嫖娼等违法行为的借款，即便发生在婚姻期间，也难以被认定为共同债务。
3. 未经另一方事后追认的大额借款：特别是那些超出家庭日常生活所需的大额借款，若未能获得配偶的事后认可，则可能被视为个人债务。
（二）夫妻共同债务的风险防范
为了保护自身合法权益，建议采取以下措施：
1. 签署书面协议明确财产归属：通过婚前或婚后协议明确约定各自收入的归属及对外负债的责任，尤其是对于高风险投资行为。
2. 谨慎对待共同签名行为：确需以个人名义借款时，尽量避免由另一方签字确认。若有必要，请事先征得配偶同意并记录在案。
3. 保留借款用途证据：无论是出于何种目的举债，都应尽可能保存相关凭证，证明资金的合法用途和流向。
夫妻存续期间债务认定与法律风险解析 图2
典型案例分析
案例一：甲诉乙民间借贷纠纷案
基本事实：
原告甲主张被告乙在婚姻关系存续期间向其借款15万元用于家庭开支。
被告乙辩称不认识原告，且该笔款项实际用于。
法院处理：
法院审查后发现，甲与乙素无往来，且未能提供任何证据证明乙借款用于正当用途。最终判决乙独自承担还款责任。
案例二：丙诉丁民间借贷纠纷案
基本事实：
丙主张在婚姻关系存续期间向丁借款10万元用于购买家庭用车，并提供了购车发票和车辆登记信息作为佐证。
被告丁反驳称自己对此次借款不知情。
法院处理：
法院认为，购车行为属于典型的家庭共同生活所需，虽然仅有丙一人签字，但由于其用途特殊且金额适中，最终判决认定为共同债务，要求被告丁与丙共同偿还。
与建议
夫妻存续期间的债务问题复杂多样，涉及法律关系众多。为了避免不必要的争议和损失，建议做到以下几点：
1. 加强沟通协商：在涉及重大经济决策时，夫妻双方应充分沟通，避免因信息不对称产生误会。
2. 留存相关证据：无论是共同债务还是个人债务，都应做好书面记录，并妥善保存相关凭证。
3. 必要时寻求法律帮助：当遇到复杂的债务纠纷时，应及时咨询专业律师，通过合法途径维护自身权益。
正确认识和处理夫妻存续期间的债务问题，不仅关系到婚姻生活的和谐稳定，也直接影响到家庭财产的安全。希望本文能够为相关主体提供有价值的参考信息。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）