解析 事件中的夫妻共同债务认定问题

"顾云离婚"案例的基本情况

在梳理"顾云离婚"这一案件之前，我们需要明确几个关键点。张三（化名）与李四（化名）的婚姻关系存续期间，双方共同经营一家某某科技公司。2019年，因感情不和双方签署《离婚协议书》，约定子女抚养、夫妻共同财产分割等事项。但关于经营期间所欠债务的承担问题未达成一致意见。

法律适用中的重点难点

（一）区分夫妻共同债务与个人债务

解析 事件中的夫妻共同债务认定问题 图1

根据我国《民法典》的相关规定，判断一项债务是否为夫妻共同债务，需从以下几个方面进行考量：

1. 债务产生的用途。用于夫妻共同生活、共同生产经营的债务应认定为共同债务；

2. 债权人意思表示。债权人是否基于夫妻双方合意而产生债权；

3. 婚姻关系存续期间。在婚姻关系存续期间产生的债务，原则上推定为共同债务，但存在例外情形。

（二）举证责任分配的特殊规则

《关于审理离婚案件处理财产分割问题的若干意见》明确规定：

1. 夫妻一方主张债务属于个人债务时，需承担相应的举证责任；

2. 债权人对债务性质提出异议时，举证责任应由债权人承担。

（三）财产分割与债务清偿顺序

在"顾云离婚"案件中，需注意以下问题：

1. 先处理婚内共同财产的分割，再处理夫妻共同债务的分担；

2. 夫妻共同财产不足以清偿共同债务时，双方应按比例承担剩余部分；

3. 一方以其个人资产承担连带责任后，有权向另一方追偿。

"顾云离婚"案件的具体分析

（一）双方投资经营关系的认定

某科技公司作为夫妻共同经营的企业，在财产分割时需区分股东权益与夫妻共同财产。根据《公司法》相关规定：

1. 夫妻股东在公司中的出资属于夫妻共同财产，但各自名下的股权归属应依法确定；

2. 公司分红、增值部分原则上归股东所有，具体处理应参考公司章程及婚姻协议。

（二）债务形成时间的法律意义

夫妻共同债务的认定往往与债务形成的时间密切相关。需注意：

解析 事件中的夫妻共同债务认定问题 图2

1. 婚姻关系存续期间内形成的债务一般推定为共同债务；

2. 离婚协议签订前已存在的债务，需特别审查其性质；

3. 离婚后产生的债务原则上不属于共同债务，除非有特殊情形。

（三）实际操作中的注意事项

在具体案件处理中，法官通常会综合考虑：

1. 双方的经济状况及支付能力；

2. 婚姻持续时间长短对财产分割的影响；

3. 对子女抚养权归属的综合考量。

与法律建议

"顾云离婚"事件给我们带来的启示是多方面的。作为婚姻双方，在处理婚内财产及债务问题时，应当：

1. 及时签订书面协议，明确各自的权利义务；

2. 在经营活动中保持必要的财务透明度；

3. 发生争议时，应寻求专业的法律帮助。

对于司法实践中的夫妻共同债务认定问题，建议：

1. 法院在审理此类案件时，应更加注重证据的审查判断；

2. 在适用法律条文时，法官应当充分考虑个案的具体情况；

3. 推动建立统一的财产申报制度和离婚冷静期制度。

通过本案的深入分析正确理解和运用《民法典》的相关规定，在维护债权人合法权益的也应充分保护夫妻双方的合法财产权益。这是实现社会公平正义、促进家庭和谐稳定的重要保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）