夫妻共同债务认定指引法院版：法律实务与操作细则

在司法实践中，夫妻共同债务的认定是一个复杂且敏感的问题。特别是在中国，随着经济社会的发展和家庭财产关系的多样化，夫妻共同债务的认定标准、举证责任分配以及法律后果等问题逐渐成为人民法院审理离婚案件中的重点和难点。从法律实务的角度出发，详细阐述“夫妻共同债务认定指引法院版”的核心内容，并结合实际案例进行分析，以期为司法实践提供参考。

“夫妻共同债务认定指引法院版”概述

夫妻共同债务认定指引法院版：法律实务与操作细则 图1

“夫妻共同债务”，是指在婚姻关系存续期间，夫妻双方为了共同生活、共同生产经营或者基于共同意思表示所负的债务。根据中国的相关法律规定，夫妻共同债务应当由夫妻双方共同承担偿还责任。

中华人民共和国《民法典》千零六十四条明确规定了夫妻共同债务的情形：

1. 共同签名或事后追认：夫妻双方共同签署借款合同或一方在事后明确表示愿意承担连带责任的债务；

2. 家庭日常生活需要：债务主要用于购买生活必需品、医疗支出、教育培训等家庭共同生活的开支；

3. 共同生产经营：债务产生的目的是为了家庭经营业务或者投资活动，举债是基于夫妻双方的共同意思表示。

在司法实践中，法院在认定夫妻共同债务时，会综合考虑夫妻双方的行为表现、资金用途以及是否符合婚姻关系存续期间的家庭共同利益等因素。由于法律条文的规定相对原则，具体操作中仍然存在一些争议和难点，需要通过司法解释或地方性指导意见进一步明确。

“夫妻共同债务认定指引法院版”的核心内容

发布了一系列司法解释和指导案例，为各地法院在处理夫妻共同债务案件时提供了统一的认定标准和操作细则。

1. 举证责任分配

根据“谁主张、谁举证”的原则，在诉讼中，债权人或债务人需要提供证据证明债务属于夫妻共同债务。如果债权人仅能证明债务发生在婚姻关系存续期间，则需进一步举证证明该债务用于家庭共同生活或基于夫妻共同意思表示。

2. 区分个人债务与共同债务

法院在认定夫妻共同债务时，需要注意区分“个人债务”和“共同债务”。根据《民法典》的相关规定，以下情形一般认定为个人债务：

未经配偶同意的单方举债；

债务用于、挥霍等非家庭生活必需品消费；

婚姻关系存续期间的短期借款，明显超出家庭正常开支范围。

3. 举证标准与司法自由裁量

在实际审判中，法院需要综合考虑案件的具体情况，运用自由裁量权来判断债务性质。通常会从以下几个方面进行审查：

债务的时间、金额是否合理；

偿债资金的来源和用途；

夫妻双方在婚姻期间的权利义务分配；

当地经济发展水平和一般家庭消费惯。

4. 共同生产经营债务的认定

对于夫妻共同生产经营所负的债务，法院会重点审查：

经营项目的性质是否属于家庭主要经济来源；

另一方是否实际参与经营或从中受益；

债务产生的收益是否用于家庭共同生活。

5. 例外情形与特殊处理

在特定情况下，尽管债务发生在婚姻关系存续期间，但法院可能会基于保护妇女权益的原则，认定为个人债务。

配偶一方长期患病需要治疗，而另一方未尽到扶养义务；

单方举债但配偶在事后明确拒绝承担连带责任；

债务数额明显超出家庭经济能力范围。

法院在处理夫妻共同债务案件时的注意事项

为确保法律适用的统一性和裁判结果的公正性，法院在审理此类案件时应特别注意以下几点：

1. 程序正义

法院应当保障双方当事人的诉讼权利，特别是配偶一方享有知情权和抗辩权。配偶一方虽然未在债务文书上签字，但其对债务性质的异议仍需在合理期限内提出。

2. 注重调解

夫妻共同债务案件往往涉及家庭矛盾和个人隐私，单纯依靠判决难以彻底化解矛盾。在审理过程中，法院应积极促成双方当事人达成和解协议。

3. 加强法律释明

在认定夫妻共同债务时，法官应当向当事人详细说明举证规则、法律适用以及裁判结果的依据，避免因程序性问题引发后续申诉或信访。

4. 统一尺度

各地法院在实际操作中应尽量统一认定标准，确保同类型案件的裁判结果具有可比性和公正性。对于疑难复杂案件，可以向上级法院请示或提交审判委员会讨论决定。

司法实践中夫妻共同债务认定的操作细则

为了适应司法实践的具体需求，和部分地方高级人民法院制定了一系列操作指南：

1. 明确时间节点

债务发生在婚姻关系存续期间；

婚姻关系终止后，一方主张债权人应当知道其与配偶分居或信息的时间点。

2. 规范举证要求

法院可以要求债权人提供完整的借贷合同、转账凭证以及相关用途说明。对于未直接用于家庭生活的债务，需要特别注意审查是否存在“假真逃债”的情形。

3. 引入专业评估机制

对于涉及共同生产经营的大额债务案件，法院可以根据实际情况委托专业的会计事务所或资产评估机构进行审计和鉴定，以确定夫妻双方的责任比例。

4. 细化执行措施

在判决确定夫妻承担连带责任后，被执行人在偿还能力有限的情况下，法院可以依法对被执行人名下的夫妻共同财产采取保全措施。如发现有转移、隐匿财产行为的，可依照《民事诉讼法》的相关规定进行处罚。

典型案例分析

案例1：未共同签字的债务是否属于夫妻共同债务？

基本案情：

2018年，张三以个人名义向某银行贷款50万元用于支付其在A公司的投资款。张三与李四于2016年结婚，婚姻期间双方感情不和，曾多次发生争吵但未正式分居。2021年李四起诉，并主张该笔债务属于张三个人债务。

法院裁判理由：

夫妻共同债务认定指引法院版：法律实务与操作细则 图2

张三的借款用于公司的投资经营，而李四未能提供充分证据证明其不认识A公司或不知晓该笔贷款。

根据《关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条，“债权人能够证明所负债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的，可以认定为共同债务。”

最终法院认定该笔50万元的债务属于夫妻共同债务，李四与张三需共同承担还款责任。

案例2：婚姻关系存续期间的高利贷是否属于共同债务？

基本案情：

王五与赵六系夫妻。2019年，王五因需要向多名债权人借款共计30万元，并承诺支付高额利息。双方于2022年协议，并约定由王五独自承担该笔债务。赵六在得知真相后以“不知情”为由拒绝履行还款义务。

法院裁判理由：

王五的借款行为属于个人擅自处分夫妻共同财产的行为，明显超出家庭日常生活需要。

根据相关规定，“所欠债务不属于夫妻共同债务。”

最终法院判决该笔30万元的高利贷由王五单独承担还款责任。

与建议

夫妻共同债务认定问题关系到社会经济秩序的稳定和公民财产权益的保护，是一项需要谨慎对待的重要法律事务。为确保裁判结果的公平合理，法官在审理此类案件时应当做到：

1. 严把证据关，确保事实清楚；

2. 认真审核相关凭证材料，避免形式审查流于表面；

3. 充分考虑家庭实际情况和地方风俗惯；

4. 加强法律宣传，提高当事人的举证意识。

社会各界也应加强对夫妻共同债务问题的关注，通过完善立法、规范司法程序等方式进一步明确权利义务关系，确保在保护债权人利益的兼顾对债务人合法权益的维护。也只有这样，才能真正实现法律效果与社会效果的统一。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）