共同债务人只起诉一人：法律处理与实务操作指南
在民事诉讼实践中，债权人提起诉讼时，往往会面临债务人为两人或多人的情形。这种情况下，债权人可以选择将所有债务人列为被告（共同诉讼），或者选择只起诉其中一部分债务人。以“共同债务人只起诉一人”为主题，探讨这一情形下的法律问题、实务操作以及风险防范。
共同债务人的概念与法律规定
在民法中，共同债务人是指在同一个民事法律关系中，对债权人负有连带责任的两个或多个债务人。根据《中华人民共和国民法典》第五百一十九条的规定，共同债务人应当承担连带清偿责任。也就是说，在共同债务人之间，债权人有权向任何一位债务人主张全部债权。
在司法实践中，债权人出于各种原因（如便于诉讼、减少诉累、保护其他债务人的利益等），往往选择“只起诉一人”。这种做法在民法理论上并不违反法律规定，但需要注意相关的法律风险和实务操作问题。
共同债务人只起诉一人的法律后果
共同债务人只起诉一人：法律处理与实务操作指南 图1
1. 对被起诉债务人的影响
当债权人仅起诉其中一名或部分债务人时，被起诉的债务人将面临全部债权的清偿责任。法院在审理过程中可能会要求该债务人在举证期限内提供其他债务人的相关信息，以便查明案件事实。
2. 对未被起诉债务人的影响
对于未被起诉的共同债务人而言，其合法权益并未因此丧失。根据《民法典》第五百二十条的规定，债权人可以选择仅请求部分债务人承担责任，但这种选择并不当然免除其他债务人的责任。如果需要，其他债务人仍然可以通过法律途径主张权利或反驳债权人的诉求。
3. 对债权人自身的影响
在实务操作中，债权人选择“只起诉一人”的方式，可能会面临以下风险：
如果被起诉的债务人在诉讼中无法履行全部还款义务，债权人将不得不重新提起诉讼，追加其他共同债务人。
在某些情况下，如果被起诉的债务人与债权人之间存在复杂的法律关系（如抵销权、债务重组等），可能会导致案件事实不清，增加诉讼成本。
共同债务人只起诉一人的实务操作要点
1. 选择合适的债务人作为被告
在实际操作中，债权人需要综合考虑以下几个因素来决定是否选择只起诉一名共同债务人：
债务人的财产状况。通常情况下，选择具有较强履行能力的债务人作为被告，可以提高债权实现的可能性。
债务人之间的关系状况。如果部分债务人之间存在矛盾或纠纷，可能会在诉讼中产生不利影响。
当事人间的法律文书是否齐备。是否能够提供完整的借贷合同、担保协议等证据材料。
2. 明确诉请与事实依据
在向法院提起诉讼时，债权人应当充分举证，证明所主张的共同债务关系成立，并明确被起诉债务人的责任范围。需要注意的是，在仅起诉一名债务人的情形下，债权人仍需对全部债权的真实性、合法性和完整性承担举证责任。
3. 及时申请财产保全
为确保胜诉后能够顺利实现债权，债权人可以向法院申请财产保全措施，针对被起诉的债务人的财产进行查封或冻结。当然，如果债权人确信其他债务人也会配合履行义务，也可以在诉讼过程中一并采取相关措施。
典型案例分析与法律风险提示
案例1：
某甲因经营资金周转需要，向乙借款20万元，并由丙提供连带责任保证。后甲未按期偿还借款，乙仅起诉了丙，要求其承担全部还款责任。
法院经审理认为，在保证合同中，丙作为连带责任保证人应当独立承担债务履行责任，乙仅起诉丙并不违反法律规定，最终判决丙全额清偿债务。
案例2：
某公司向银行贷款50万元，由A、B两名自然人提供连带责任保证。后因公司未能按期还款，银行仅起诉了A，并要求其承担全部还款责任。
法院认为，在共同保证关系中，债权人有权选择部分保证人提起诉讼，但需要注意的是，如存在共同债务人之间的内部约定或分割协议，可能会影响最终的法律效果。
共同债务人只起诉一人：法律处理与实务操作指南 图2
风险提示：
在“只起诉一人”的情形下，如被起诉债务人确实无力清偿全部债务，债权人将不得不通过另行起诉的追加其他债务人，这无疑增加了诉讼成本和时间投入。
共同债务人之间如果存在相互间的债务分担协议或约定，可能会对债权人的权益产生影响。在提起诉讼前，债权人应当仔细审查相关协议内容，并必要时专业律师意见。
与建议
共同债务人只起诉一人的情形在实务中并不少见，但其法律后果和操作风险同样不容忽视。为了避免或降低上述风险，我们提出以下几点建议：
1. 全面评估案件情况：在决定是否仅起诉一名债务人时，应当综合考虑对方的履约能力、案件复杂程度以及诉讼成本等因素。
2. 及时固定证据：确保能够提供完整的债务证据链条，包括借贷合同、转账记录、担保协议等关键材料。
3. 专业法律意见：必要时可以寻求专业律师的帮助，以确保在诉讼策略的选择上更加科学合理。
4. 灵活运用诉讼技巧：在诉讼过程中，债权人可以通过申请财产保全、分割起诉等优化诉讼方案，最大限度维护自身合法权益。
通过加强法律风险意识，并积极运用法律手段维护权益，债权人在面对共同债务人只起诉一人的情形时，可以在法律允许的范围内更好地实现利益最大化。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）