代位权次债务人如何举证及实务操作指南

在民商事诉讼中，代位权制度是一项重要的法律制度，旨在保护债权人权益，防止因债务人怠于行使权利而损害债权人利益。根据《中华人民共和国民法典》第五百三十五条规定，债权人可以向次债务人行使代位权，但前提是需要满足特定的条件。在司法实践中，次债务人的举证责任尤为重要，尤其是在债务关系的事实认定上，直接影响到代位权的成立与否。从实务操作角度出发，详细探讨代位权次债务人如何举证的相关问题，并结合的裁判指引和地方法院的审判实践，为法律从业者提供参考。

代位权制度概述

代位权制度作为债法的一项重要制度，是指债权人为了保护其合法权益，在债务人怠于行使对第三人的权利时，可以以自己的名义行使债务人对次债务人的权利。该制度的核心在于维护交易安全和债权秩序，防止因债务人不作为而导致债权人利益受损。

从《民法典》第五百三十五条的规定来看，代位权的成立需要满足以下条件：

代位权次债务人如何举证及实务操作指南 图1

1. 债权人与债务人之间存在合法有效的债权债务关系：这是代位权的基础。如果债权人对债务人的债权不存在或者已经被消灭，则无从谈起代位权。

2. 债务人对次债务人享有到期债权：债务人必须在客观上拥有可以向次债务人主张的权利，且该债权应当是确定的、到期的。

代位权次债务人如何举证及实务操作指南 图2

3. 债务人怠于行使权利，且对债权人造成损害：债务人的消极行为应当足以影响债权人债权的实现。

4. 不违反法律和公共利益：代位权的行使不得破坏社会经济秩序，也不得违背公序良俗。

在司法实践中，次债务人如何举证证明自身的抗辩事由，直接关系到其对债权人代位请求是否需要承担民事责任。明确次债务人的举证范围和标准具有重要意义。

次债务人的举证责任与范围

1. 次债务人的抗辩事由

次债务人在面对债权人的代位权诉讼时，通常会提出以下几种抗辩：

不存在债务关系或债务已经消灭：债务人和次债务人之间从未发生过交易往来，或者双方之间的债务已经被清偿完毕。

债务未到期：次债务人可能主张其对债务人的债务尚未到期，因此债权人无权行使代位权。

债务已抵销或被免除：次债务人可能会主张与债务人之间存在互负债务的情形，双方已经达成协议予以抵销。

债权行使期限届满：如果债款设立了行使期限，次债务人可能会以此作为抗辩理由。

2. 举证责任的分配

在代位权诉讼中，次债务人需要对自己主张的事实承担举证责任。具体而言：

如果次债务人主张其对债务人的债务已经灭失，债务人已履行义务或双方达成协议免除债务，则需提供付款凭证、和解协议等书面证据。

如果次债务人提出债务未到期的抗辩，则需要提交债权文书原件或合同约定的履行期限明细。

关于债务已抵销的情况，次债务人须提供直接证据，如双方签署的抵销协议。

在《关於适用Contracts编的解释》中明确规定，在代位权诉讼中，如果次债务人提出了抗辩事由，应当提供相应的证据材料予以证明。法院将在查证属实後，依法作出裁判。

3. 债务关系的实质审理

在司法实践中，法院不会仅以债权人和债务人之间的债权债务关系为表面事实进行裁判，而是需要对债务人和次债务人之间是否存在合法有效的债务关行全面审查。尤其是当债权债务发生争议时，法院通常会要求次债务人提供双方交易往来的全体资料，包括合同、发票、支付记录等。

代位权诉讼中的实务操作

1. 债权人提起诉讼

债权人提起代位权诉讼时，需要向法院提交以下材料：

与债务人的债权凭证（如欠条、合同约定等）。

证明债务人对次债务人享有到期债权的相关文件。

支持次债务人怠於行使权利且对债权人造成损害的相関证据。

2. 次债务人的答辩

次债务人在收到诉状副本後，应当在法定期限内提出书面答辩，并附上相关证据材料。这一点尤其重要，因为次债务人未及时答辩或缺乏有力证据，往往会被判败诉。

3. 法院对於债务关系的认定

法院在审理过程中，通常需要从以下几个方面进行调查和事实认定：

是否存在债权债务关联性。

债务是否已到期。

次债务人是否存在积极抗辩事由。

代位权行使是否符合法定程序。

案例分析

某次债务人A因债务人B长期拖欠其货款，未向债权人C履行义务，则债权人C提起代位权诉讼。在诉讼中，次债务人A提出以下抗辩：

1. 债务已支付：A提交了银行转款记录和收据，证明其已经向债务人B支付了全部货款。

2. 债务未到期：A出示合同原件，显示债务履行期限为6个月後，尚未届满。

法院经审查认为，次债务人A的抗辩事由成立，遂驳回债权人C的诉讼请求。本案中，次债务人A的举证责任完全履行，其提供的书面证据具有高度证明力。

Conclusion

代位权制度的设立是为了更好地保护债权人权益，但次债务人在诉讼中的举证责任同样不可忽视。实务中，次债务人需要仔细准备相关证据材料，并在法定期限内提出答辩意见，以避免不利裁判的产生。

法院在审理代位权诉讼时，通常会从严审查债权债务事实，这要求次债务人在举证环节中做到真实、全面、准确。希望本文能为法律从业人员在处理代位权诉讼案件中提供一定的实务参考。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）