婚姻关系存续期间夫妻共同债务认定与司法实践

夫妻共同债务是婚姻家庭法律关系中的重要组成部分，其认定和处理直接影响夫妻双方的财产权益。在司法实践中，如何准确界定婚姻关系存续期间所产生的债务是否为夫妻共同债务，一直是法官审理案件时的关键难点之一。以近年来的典型案例为基础，结合相关法律法规，就夫妻共同债务的认定规则及司法实践中的争议点进行探讨，以期为类似案件提供参考和借鉴。

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务，在没有明确约定为个人债务的情况下，原则上应认定为夫妻共同债务。实务中由于个案的具体情况千差万别，如何准确适用法律成为法官和律师面临的重大挑战。通过分析多个真实案例，揭示夫妻共同债务认定中的常见问题，并提出相应的解决思路。

婚姻关系存续期间夫妻共同债务认定与司法实践 图1

夫妻共同债务的法律依据与理论基础

（一）相关法律规定

《中华人民共和国民法典》千零六十四条规定：“婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务，债权人主张权利时，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权债务明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国民法典》千零六十五条第三款规定情形的除外。”

这一条款明确了婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务的一般推定规则，也为举证责任的分配提供了依据。

（二）法律理论基础

1. 家庭共同生活原则

婚姻是社会的基本单位，夫妻双方应当共同承担家庭义务和责任。婚姻关系存续期间，夫妻一方所负债务若用于家庭共同生活、共同生产经营或基于夫妻共同意思表示，则应认定为夫妻共同债务。

2. 公平保护债权人权益与夫妻内部权益的平衡

法律在设计夫妻共同债务规则时，需要平衡债权人的利益和夫妻双方的合法权益。原则上，债权人有理由相信婚姻关系存续期间的债务属于夫妻共同债务，除非存在明确的相反约定或证据证明债务完全用于个人用途。

3. 特殊情形下的例外处理

如果夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定债务为个人债务，或者能够证明债务未用于家庭共同生活，则可以排除夫妻共同债务的认定。《民法典》千零六十五条第三款规定的“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有”的情形，也可以作为例外处理的依据。

司法实践中夫妻共同债务认定的典型案例分析

案例一：债权人主张夫妻共同债务的举证责任问题

基本案情：甲因经营需要向乙借款20万元，双方未明确约定借款用途，并在借条上签字确认。后甲与丙离婚，丙以对借款不知情且借款未用于家庭生活为由抗辩。法院审理认为，在婚姻关系存续期间，甲的借款行为应当推定为夫妻共同债务，但乙未能提供证据证明借款用于夫妻共同生活，最终判决该笔借款不属于夫妻共同债务，仅由甲个人偿还。

法律评析：

本案中，债权人乙未尽到充分举证责任，无法证明借款用途与家庭共同生活有关，因此法院未支持其主张。这一案例提醒债权人在主张夫妻共同债务时，需注意收集和提供能够证明债务用于家庭共同生活的证据，否则可能承担举证不能的后果。

案例二：离婚后发现隐藏债务的处理

基本案情：丁与戊离婚时约定将所有共同财产分割完毕，未涉及债务问题。离婚后，债权人己提起诉讼，主张丁、戊共同偿还婚姻关系存续期间所欠的30万元债务，并提供了银行流水和转账记录证明该笔借款用于夫妻共同生活。法院经审理认为，该笔债务应当认定为夫妻共同债务，判决丁与戊共同承担还款责任。

法律评析：

本案中，尽管丁、戊在离婚时未提及该笔债务，但债权人能够提供充分证据证明债务的存在及用途，则可以突破离婚协议的限制，要求双方共同偿还。这一案例表明，夫妻一方在离婚后不得通过事后约定逃避共同债务的责任。

案例三：个人借款用于个人挥霍的处理

基本案情：甲因向他人借款50万元，并未告知配偶乙。离婚后，债权人主张该笔借款为夫妻共同债务。法院审理认为，甲的借款行为完全用于个人挥霍，且其配偶对此不知情也未事后追认，故该笔债务不应认定为夫妻共同债务，仅由甲个人承担。

法律评析：

本案中，甲将借款用于等个人不当行为，未体现出对家庭共同生活的贡献，因此法院支持了债权人关于该笔债务不属于夫妻共同债务的主张。这一案例提示，夫妻一方在婚姻关系存续期间若存在不正当行为，可能会影响债务性质的认果。

司法实践中夫妻共同债务认定的争议点及解决思路

（一）举证责任分配问题

1. 债权人举证责任：债权人在主张夫妻共同债务时，需提供证据证明债务的发生时间在婚姻关系存续期间且用于家庭共同生活或基于夫妻共同意思表示。如果仅能证明债务的存在而无法证明用途，则可能无法获得支持。

2. 债务人抗辩的举证责任：夫妻一方若主张债务为个人债务，需提供明确证据证明债权人与债务人之间有特别约定，或者债务未用于家庭共同生活。

（二）离婚协议中财产分割与债务承担的关系

1. 内部效力与外部效力区分：离婚协议仅在夫妻双方之间产生约束力，并不能对抗善意第三人（如债权人）。即便离婚协议中约定将笔债务归一方承担，若债权人提出主张，则仍需根据法律规定判断是否为夫妻共同债务。

婚姻关系存续期间夫妻共同债务认定与司法实践 图2

2. 债权人利益保护：债权人在发现债务人离婚后，可以依据《民法典》的相关规定主张共同债务，并要求法院追加另一方配偶作为被告或第三人参加诉讼。

（三）未登记结婚关系的处理

1. 事实婚姻中的债务认定：对于未办理结婚登记但存在夫妻共同生活情形的男女双方，若一方以个人名义借款，则需结合具体情况判断是否属于共同债务。

2. 法律适用的特殊性：相比于已登记的婚姻关系，事实婚姻关系在法律适用上存在一定的特殊性，需要根据实际情况综合判断。

与建议

夫妻共同债务的认定是婚姻家庭法律关系中的重要问题，直接影响债权人的权益和夫妻双方的财产权益。司法实践中，法院需严格按照《民法典》的相关规定，并结合案件的具体情况，审慎判断每笔债务是否属于夫妻共同债务。

对债权人而言，在主张夫妻共同债务时，应尽量收集并提供能够证明债务用途的证据；对于夫妻一方而言，则应当增强法律意识，在婚姻关系存续期间避免不必要的个人债务，在离婚时尽可能通过协议明确各自的权利义务。

夫妻共同债务的认定既需要遵循法律规定，也需要兼顾公平与正义，确保当事人合法权益的有效保护。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）