债务人的店铺能否保全？法律解答在此

在我国的诉讼制度中，债务人的店铺是否能够保全，一直是一个备受关注的问题。结合我国的相关法律法规，对债务人的店铺能否保全进行详细的解读和分析。

债务人的店铺能否保全的法律依据

我国《中华人民共和国企业破产法》第四十三条规定：“债务人的全部财产，包括其动产、权利、知识产权等，为破产财产。”根据这一规定，债务人的店铺作为其动产的一部分，应当纳入破产财产中。但在实际操作中，法院在保全债务人店铺时，还需参考《中华人民共和国民事诉讼法》第六这条的规定：“当事人申请保全，应当提供担保。担保的种类和数额，由人民法院根据案件的具体情况确定。”

债务人店铺保全的实践操作

在法院审理债务人破产案件时，如果债务人的店铺价值较高，法院通常会采取保全措施，以防止债务人在诉讼过程中处分或者损毁其店铺资产。根据我国《民事诉讼法》第六条的规定，当事人申请保全，应当提供担保。担保的种类和数额，由人民法院根据案件的具体情况确定。通常情况下，法院会要求债务人提供担保，或者由第三人提供担保。担保的种类包括财产担保和人身担保，担保的数额应当与被保全财产的价值相当。

债务人的店铺能否保全？法律解答在此 图1

在实际操作中，法院会根据债务人的店铺是否具有风险，以及保全的金额大小，来决定是否需要采取保全措施。如果债务人的店铺价值较高，法院可能会采取保全措施，以防止债务人在诉讼过程中处分或者损毁其店铺资产。如果债务人的店铺价值较低，法院可能会选择不采取保全措施。

债务人店铺保全的 legal effect

债务人店铺保全的法律效果，主要体现在以下几个方面：

1. 保障债务人的合法权益。债务人的店铺作为其全部财产的一部分，如果被债务人处分或者损毁，将会对债务人的合法权益造成严重损害。通过保全措施，可以防止债务人在诉讼过程中处分或者损毁其店铺资产，保障债务人的合法权益。

2. 防止债务人逃避债务。债务人在诉讼过程中，如果拥有财产，但却故意不履行债务，通过保全措施，可以防止债务人逃避债务，使债务得以追回。

3. 维护社会公平正义。通过保全措施，可以防止债务人利用法律漏洞，通过不正当手段，规避法律规定的破产程序，从而损害其他债权人的利益，维护社会公平正义。

债务人的店铺在我国法律体系中，具有重要的地位和作用。在债务人破产案件中，法院会对债务人的店铺进行保全，以防止债务人在诉讼过程中处分或者损毁其店铺资产，保障债务人的合法权益，防止债务人逃避债务，维护社会公平正义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）