民间借贷中的虚假诉讼问题及其应对策略

随着我国经济的快速发展，民间借贷日益猖獗，成为了经济发展中的重要组成部分。在民间借贷中，虚假诉讼问题日益凸显，严重影响了司法公信力和社会稳定。深入研究民间借贷中的虚假诉讼问题及其应对策略，具有重要的现实意义。

民间借贷虚假诉讼的现状及原因

1.现状

我国民间借贷市场呈现出爆发式，虚假诉讼问题也呈现出日益严重的趋势。虚假诉讼通常表现为：当事人为了达到非法目的，故意制造虚假事实和证据，向法院提起诉讼，企图通过诉讼来达到敲诈勒索、损害他人利益或者获取非法利益的目的。虚假诉讼不仅损害了当事人的合法权益，也损害了司法公信力和社会稳定。

2.原因

(1)经济利益驱动。在民间借贷中，一些当事人为了获取更高的利息或者实现其他非法目的，故意制造虚假诉讼，企图通过诉讼来达到敲诈勒索或者损害他人利益的目的。

(2)司法不公。在某些地区，司法教育资源配置不均衡，法官素质参差不齐，导致司法公正受到侵害，当事人为了追求不当利益，采取虚假诉讼的方式，影响司法公正。

(3)法律制度不健全。民间借贷法律制度不完善，对虚假诉讼的打击力度不够，使得当事人容易通过虚假诉讼来达到非法目的。

民间借贷虚假诉讼的类型及特点

1.虚假诉讼的类型

(1)敲诈勒索型虚假诉讼。当事人通过制造虚假事实和证据，向对方敲诈勒索财物，达到非法目的。

(2)损害他人利益型虚假诉讼。当事人通过制造虚假事实和证据，损害他人的合法权益，达到非法目的。

(3)恶意竞争型虚假诉讼。当事人通过制造虚假事实和证据，企图在市场竞争中占据优势地位，达到非法目的。

2.虚假诉讼的特点

(1)当事人之间没有真实的借贷关系。虚假诉讼的当事人之间并没有真实的借贷关系，而是通过制造虚假事实和证据，企图通过诉讼来达到非法目的。

(2)事实和证据存在严重不符。虚假诉讼的事实和证据通常存在严重不符，甚至完全无关，但当事人却通过诉讼来达到非法目的。

(3)诉讼程序不符合正常要求。虚假诉讼通常不符合正常诉讼程序的要求，当事人不符合诉讼主体资格，诉讼请求不符合法律规定的条件等。

民间借贷虚假诉讼的应对策略

1.完善民间借贷法律制度

民间借贷中的虚假诉讼问题及其应对策略 图1

(1)加强民间借贷的立法工作，完善民间借贷法律制度，明确民间借贷的合法范围和条件，加大对虚假诉讼的打击力度。

(2)加强对法官的培训和监督，提高法官的司法素质和职业道德，保障司法公正。

2.建立健全诉讼程序

(1)加强对诉讼程序的监督和管理，确保诉讼程序的合法性和规范性，防止虚假诉讼的发生。

(2)完善诉讼审查制度，加强对诉讼请求的审查，排除不符合法律规定的诉讼请求。

3.加大对虚假诉讼的打击力度

(1)建立健全诉讼信用记录制度，对虚假诉讼的当事人进行信用记录，加大对虚假诉讼的打击力度。

(2)加强对虚假诉讼的的法律责任，对制造虚假事实和证据、损害他人合法权益的当事人，依法追究其法律责任。

(3)建立健全诉讼救济机制，对受到虚假诉讼损害的当事人，提供诉讼救济，保障当事人的合法权益。

民间借贷虚假诉讼问题是我国当前司法实践中面临的一个严峻问题。只有通过完善民间借贷法律制度、建立健全诉讼程序和加大对虚假诉讼的打击力度等措施，才能有效应对民间借贷虚假诉讼问题，保障司法公信力和社会稳定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）