姜某诉程某民间借贷纠纷案：诉讼请求与事实不符，法院驳回诉讼

案情概述

姜某诉程某民间借贷纠纷案是一起涉及民间借贷关系的诉讼案件。根据案件描述，姜某与程某之间存在借贷关系，双方约定由姜某向程某借款人民币10万元，约定期限为6个月。借款期限届满后，程某未能按约定履行还款义务，姜某因此向法院提起诉讼，要求程某承担还款责任。

法律分析

1. 民间借贷关系的认定

民间借贷关系是指公民之间基于诚实信用原则，通过借贷合同形成的借贷关系。在我国，民间借贷关系的成立需要具备以下条件：（1）借贷双方自愿；（2）借贷合同合法有效；（3）借贷金额、期限、利率等事项符合法律规定。在本案中，姜某与程某之间的借贷关系符合上述条件，因此应当认定。

2. 借款期限的效力

根据《中华人民共和国合同法》第196条规定，借贷期限由当事人约定，但约定的期限不得违反法律、法规的规定。在本案中，姜某与程某约定的借款期限为6个月，未违反法律规定，因此合法有效。

3. 还款责任的承担

根据《中华人民共和国合同法》第195条规定， borrower shall return the loan principal and interest to the lender before the loan is due. If the borrower fails to return the loan, the lender may demand payment from the borrower with interest. In this case,程某未能按约定履行还款义务，已构成违约。根据法律规定，姜某作为贷款人可以要求程某承担还款责任。

4. 利息请求的合法性

根据《中华人民共和国合同法》第196条规定，利率由当事人约定，但约定的利率不得高于国家规定的利率。如无约定或者约定不明，按照同期银行贷款利率执行。在本案中，姜某与程某未约定利率，按照同期银行贷款利率执行。

5. 诉讼时效与诉讼程序

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第135条规定，诉讼时效期间为2年。在本案中，姜某于借款期限届满后2年内向法院提起诉讼，符合法律规定，法院应予受理。

姜某诉程某民间借贷纠纷案是一起涉及民间借贷关系的诉讼案件。根据法律规定，姜某作为贷款人可以要求程某承担还款责任。双方在借款期限、利率等方面未约定明确，按照同期银行贷款利率执行。诉讼时效期间为2年，姜某在借款期限届满后2年内向法院提起诉讼，符合法律规定，法院应予受理。

姜某诉程某民间借贷纠纷案：诉讼请求与事实不符，法院驳回诉讼图1

民间借贷纠纷是日常生活中常见的经济纠纷之一。在我国，民间借贷关系受到法律的保护。在民间借贷纠纷案件中，有时当事人对诉讼请求与事实不符，导致法院在审理过程中 dismiss诉讼。通过一起具体的民间借贷纠纷案，探讨如何判断诉讼请求与事实是否相符，以及法院在审理过程中如何处理这种情况。

案例概述

姜某与程某系朋友关系。在某次交往中，程某向姜某借款人民币10万元，双方约定利息为月利率2%。程某未能按期归还借款，姜某多次催款未果。姜某委托律师向法院提起诉讼，要求程某归还借款本息，并支付逾期利息、律师费等费用。

诉讼请求与事实不符的处则

在民间借贷纠纷案件中，判断诉讼请求与事实是否相符是法院审理的重要原则之一。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第142条的规定，当事人对法院查明的事实有异议的，可以提出反证。在审理过程中，法院会对当事人的诉讼请求与事实进行审查，判断是否符合法律规定。

判断诉讼请求与事实是否相符的具体方法如下：

1. 审查证据

在民间借贷纠纷案件中，证据是判断事实的重要依据。法院会对当事人提供的证据进行审查，判断证据的合法性、真实性和可靠性。对于证据不足或者证据确凿但无法证明当事人主张的事实，法院会依据双方当事人的陈述和 other evidence 进行判断。

2. 审查陈述

在民间借贷纠纷案件中，当事人对事实的陈述是判断事实的重要依据之一。法院会对当事人的陈述进行审查，判断陈述的真实性、完整性和准确性。对于当事人陈述与事实不符的部分，法院会依据其他证据进行判断。

3. 审查法律适用

在民间借贷纠纷案件中，法院会依据法律规定判断诉讼请求与事实是否相符。如果当事人提供的诉讼请求符合法律规定，而事实不符，法院会依法判决。

法院处理诉讼请求与事实不符的情况

姜某诉程某民间借贷纠纷案：诉讼请求与事实不符，法院驳回诉讼 图2

在民间借贷纠纷案件中，如果法院判断诉讼请求与事实不符，法院会依法处理。具体处理方式如下：

1. 告知当事人变更诉讼请求

如果法院判断诉讼请求与事实不符，法院会告知当事人变更诉讼请求。当事人需要在法律规定的时间内重新提出诉讼请求，并提供相关证据和事实。

2. 变更诉讼请求的处理

如果当事人重新提出的诉讼请求符合法律规定，法院会依法审理。如果不符合法律规定，法院会再次告知当事人变更诉讼请求。

3. 驳回诉讼

如果当事人重新提出的诉讼请求仍然不符合法律规定，法院会依法驳回诉讼。

在民间借贷纠纷案件中，判断诉讼请求与事实是否相符是法院审理的重要原则之一。法院会对当事人提供的证据进行审查，判断证据的合法性、真实性和可靠性。对于证据不足或者证据确凿但无法证明当事人主张的事实，法院会依据双方当事人的陈述和其他证据进行判断。如果诉讼请求与事实不符，法院会告知当事人变更诉讼请求，或者依法驳回诉讼。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）